<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

          論英雄

          飛翔的小鳥 · 2021-08-21 · 來源:作者博客
          收藏( 評論() 字體: / /

            論英雄

            不同的人對英雄有不同的評判標尺。羅貫中說過:“夫英雄者,胸懷大志,腹有良策,有包藏宇宙之機,吞吐天地之智者也。”魯迅說“真的英雄,敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。”還有人認為“成者為王,敗者為寇”,以成敗論英雄。我個人認為過程有時更重要,人只要自己無悔,不管成功與否,都可稱之為英雄也!社會不僅亂世出英雄,治世也應當出英雄。治世雖然沒有多少那種亂世的逼迫人成為英雄的艱苦條件,但一樣危機四伏險象環生。英雄,就在我們身邊,那些見義勇為、舍身救人的人,那些樂于奉獻,勇于犧牲的人,也都流著英雄的血,也都具有英雄的精神,所以更多的英雄是無名英雄。凡人做不到拯救世界,但是凡人應該都要做自己的英雄。

            在歷史上尤其是女英雄,要比男人更加光芒萬丈。英雄在不同時代有不同的認定,清朝時期被認為是女逆黨的秋瑾,在民國就成為女英雄。我相信毛主席的遺孀江青,在未來的評價中也可被公認為英雄,江青是無產階級文化藝術的開拓者、實踐者、集大成者。“君王城上豎降旗,妾在深宮哪得知。十四萬人齊解甲,寧無一個是男兒!”一個國家在亡國時,有時男英雄竟然很少見,這首“花蕊夫人”的《述亡國詩》表達了一個有氣節的女英雄對軟骨男人深沉的悲哀。女子在亡國時奔走呼號的現象,令所有委曲求全的男人蒙羞。李敖在《我想找個給英雄下跪的地方》一文中說:我們的時代罕有英雄,罕有男子漢!我們丟了祖宗的臉,中國歷史上從來沒有一個時代象今天一樣窩囊!

            當今中國要想一直傲立于東方,就必須繼承毛主席一代人開創的英雄主義精神,這樣的軍隊和民族才敢于在外敵威脅時亮劍。毛主席不但自己是那代人英雄的代表,他的兒子毛岸英也是共和國英雄的子女們的杰出代表。毛岸英報名遠赴朝鮮前線,是男兒英雄氣概的鐵血證明。在當今中華民族面臨美國轉基因毒害的時候,中國又出現了以崔永元為代表的反轉民族英雄,為了國家不至消亡,與奸佞小人殊死搏斗,這樣的人是可敬可佩的偉大英雄。在國際上,查韋斯是最令我欣賞的反美帝的英雄,他不怕同強大的國家斗爭,不屈服于國際輿論,贏得了全世界人民的尊敬! 還有古巴的英雄卡斯特羅,躲避了634次暗殺,仍然向全世界昭示著社會主義的優越性。朝鮮這個小國也應了這樣一句話:“自古英雄出少年”,朝鮮表態一旦薩德導彈部署的地點和時間敲定,朝鮮人民軍將“采取物理手段”應對。

            郁達夫有一句名言:“一個沒有英雄的民族是可悲的奴隸之邦,一個有英雄而不知尊重的民族則是不可救藥的生物之群。”毛主席是中華民族的大英雄,也是全世界被壓迫民族的大英雄,毛主席作為英雄特別的地方是他是唯一的與人民一起偉大的真英雄。但總有一些心靈完全骯臟的極度變態的小人對毛主席加以詆毀,長此下去,中國社會難免會成為一個不可救藥的生物之群。龔自珍說 “滅人之國,必先去其史”,而“去其史”的方法首先就是詆毀這個國家的民族英雄。有一些小人還惡搞劉胡蘭、董存瑞、雷鋒、狼牙山五壯士等民族英雄,這明顯預示著一個民族的道德開始淪喪,民族英雄這筆無價的精神財富正在流失。不崇尚英雄的民族絕不會是英雄輩出的民族。英雄是一個民族的旗幟,旗幟毀了,人們就會迷失方向,英雄觀是中西方價值觀的較量,我們面臨著一場大規模的有組織、有計劃、長時間段的對英雄的“抹黑丑化工程”。前蘇聯解體與英雄形象的崩塌有著不可分割的關系,所以精神上摧毀一個民族從詆毀英雄下手見效最快。本國人污蔑自己的民族英雄,是不肖子孫數典忘祖的行為,是正常人類所不齒的犯罪行為。假設一種情況:如果中國的這些敗類生在日本卻惡搞的話,日本人絕對會把他們五馬分尸。

            由于“鑿船黨”正集中猛攻英雄形象,意圖毀滅中國乃至全人類的精神脊梁,我們必須采取措施,必須建立捍衛英雄和烈士的倫理法律,比如制定《國家烈士、英雄、模范名譽保護法》,絕不能允許“國家與英雄一起被毀滅”,必須嚴厲打擊這些歷史虛無主義者,在立法上區分謠言制造者和聽信者,重點打擊西方戰略走狗,否則將置國家置民族于黑暗和混亂之中。在建立保護英雄的法律條款中,應當對褻瀆、辱罵、詆毀、調侃、誹謗英雄的行為進行懲戒,決不允許讓我們的英雄倒在人民自己的法庭上!邱少云是邱家的英雄,更是國家的英雄,檢察院應當負起對侮辱烈士的人公訴的職責。侮辱烈士是危害國家榮譽的刑事案件,絕不可以淡化為普通的民事糾紛。

            目前中國正面臨前所未有的政治和經濟危機,如果領袖式把握大局的英雄還沒有出現,中華民族可能會像恐龍一樣的滅絕,但是如果一旦出現了一個有膽識的英雄,我們就要盡最大的努力去擁護他,培養他。雖然我們一直在內心泣血呼喚英雄,但有個誤區是不要認為那些大人物都是英雄,只有極少數大人物才是英雄,有的大人物其實是蠅營狗茍之輩,甚至是罪惡累累的魔頭。

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:朱旄

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 今日才知毛主席這份苦心……
          2. 阿塔,還是上當了!
          3. 胡言亂語
          4. 兩顆原子彈讓日本投降?我們被日本騙了70年
          5. 阿富汗陷阱,美國撤軍后中國更應10倍警覺
          6. 改革只是方法而不是目的
          7. 感謝這頭撞玻璃的傻兒子
          8. 不得強制中小學生注射疫苗浙江帶了好頭,0-17歲不必全體注射新冠疫苗的八個理由
          9. 談談兩伙偽軍之間的對話
          10. 今天的我們活得越來越艱難了,出路就在這里面!
          1. 造神的原來是一群妖精
          2. 塔利班手持毛選,打敗美帝走狗,取得完勝!
          3. 太快了,全世界的狗都驚呆了
          4. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          5. 張文宏事件,是中西方文明沖突的轉折點
          6. 呂永巖:評《致高強同志的一封信》
          7. 戴著毛主席像章抗疫:“我們是毛主席的人民醫務工作者”
          8. 耿來意:毛主席在“七大”上反思“六大”沒選陳獨秀為中央委員:現在看不選他是不對的
          9. 阿富汗已經變天,可惜不是解放區的天……
          10. 竟然憑空刮起歪曲高強部長的妖風!
          1. 唯有奉陪到底:因主席像章風波,我被國際知名極右派反動媒體點了名
          2. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          3. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          4. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          5. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          6. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          7. 呂言夫:毛澤東思想的新定位
          8. 用毛澤東思想武裝龍芯 ——董事長胡偉武解讀龍芯中科的文化理念
          9. 葉方青:推進共同富裕,要警惕“驢唇不對馬嘴”現象
          10. 請聽聽南京機場保潔員的話
          1. 七夕節:感受楊開慧和毛主席的曠世愛情
          2. 曾經主管網絡輿論的彭波嚴重違紀違法被開除黨籍
          3. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          4. 談談圍繞張文宏醫生的爭議
          5. B站視頻:別催了,生不出來
          6. 救不救,是比“扶不扶”更能打斷中華脊梁的社會問題!