<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

          楚揚:鐘南山的“痛批”可信嗎?

          楚揚 · 2014-09-25 · 來源:烏有之鄉
          收藏( 評論() 字體: / /
          即便是鐵打既實,他還得考慮已有的“人大代表”,“院士”……光環吧!

            據黨媒《人民網》報導,北京大學中國社會科學調查中心7月25號發布《中國民生發展報告2014》,報告指出,中國的財產不平等程度在迅速升高,相較于1995年的0.45,2002年的0.55,2012年中國家庭凈財產的基尼系數達到0.73。頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產,而底端25%的家庭擁有的財產總量僅在1%左右。(各大門戶網站刊發了《人民網》這條消息,這條消息都關閉了評論功能,沒有一個跟帖)

            美國一位經濟學家評論道:這個(基尼系數0.73)絕對的全世界第一。世界上超過0.60的國家,除了中國之外,只有5個國家,這5個國家都是在非洲,都是非常落后的國家,或者是種族分化非常嚴重的。并認為“北大的數據存在低估傾向”,“這實際上是中國整個制度和改革的方向,改革的政策造成的,是中國改革設計師鄧小平,讓兩邊差距拉的越來越大。”

           

           

           

            鐘南山的“痛批”可信嗎?

            ——即便是鐵打既實,他還得考慮已有的“人大代表”,“院士”……光環吧!

           

           

            最近,在網上無意發現一篇《鐘南山痛批讓少數人先富的謬論》的文章,轉錄如下:

           

            【我看,與其宣傳先富的善心,不如宣傳他們是如何依法納稅,如何保護工人農民權益的??上?,這事比富人發善心還罕見?,F實中,那些大量先富起來的人,不是連一點點“血汗工資”都不肯付嗎?不是不管工人的職業病和社會保險嗎?不是動用國家機器野蠻拆遷嗎?所以說,富人靠得住,母豬會上樹。期待中國一代富人去“帶富”中國的窮人僅是黃梁一夢而已。

           

            再說,幸福感是個相對的概念。假設我是萬元戶,現在一萬塊錢的幸福感;這取決于你們兜里有多少錢,你們兜里錢越多,我的幸福感越低;你們兜里超過一萬塊錢,那誰給我剝削,誰來討好我呀?那我的幸福感就等于零,甚至幸福轉化為痛苦。相反你們越是身無分文,我的幸福感越大。所以多數先富者心里,不可能希望多數人共同致富。

           

            因此,少數人富了,多數人就得受窮。因為資源是有限的,先富把有限的資源都占有了,多數人就不可能再富起來。那么,窮人要致富,能否指望政府呢?幾十年中國經濟持續高速增長,可是醫療、教育、住房、養老這些福利制度一個個取消了。在蘇聯解體后俄羅斯都還保持了這些福利,甚至連老百姓最后那點活命錢社?;鸲几夷米?,你還能有什么指望!

           

            政府早就告訴大家:要找市場,不要找市長。把年過半百的下崗工人和無依無靠的失地農民打發到市場上去了。他們中的絕大部分人,根本沒有可能回到社會的主導產業中去,甚至甩到了社會結構之外。

           

            老百姓想,什么都靠不住,只有指望下一代了。只有子女上學,才能改變命運。但是教育部發言人早就說了:大學不是為窮人準備的。從小學到大學層層加價的“高價”收費,成為阻隔窮人走出貧窮,融入現代社會的人為的、難以逾越的最大障礙。貧窮也會世襲的。只要沒有制度性的突破與創新,那就不會有出路。

           

            其實,這不是明擺著的事實嗎?市場經濟是什么?一種競爭經濟,競爭的原則是所謂“物競天擇”原則即優勝劣敗。優勝劣敗是什么意思?其實優勝劣敗就是兩極分化,一極向“優”,一極向“劣”。

           

            李嘉圖曾提出一個著名的市場經濟分配定律:在市場經濟中,利潤與資本額成正比例,既不與勞動付出成正比例,也不與效益成正比例。多勞并不多得,高效也并不多得,多資才能多得。換句話說,就是市場經濟的存強逐弱機制,必然導致富者愈富,貧者愈貧。三十年來的實踐說明了,資源和機會都只會按權力和資本分配,根本落不到民眾的手上!所以自由市場競爭必然導致兩極分化,必然導致由極少數人壟斷社會最多資源和資本,而大多數人失去一切。

           

           

            所以,所謂“少數人先富起來,帶動大多數人富裕”,前一句才是精髓。后一句雖然好聽,但是看不見摸不著--就像皇帝的新裝。

           

            那么,我是否反對大家富起來?當然不。富起來是好事,但是,第一必須以保證多數人的利益不受侵害為前提,以社會整體發展為前提。我并不贊同平均主義,人有賢愚不肖,要保證每個人同等富裕,每個人平均地享有消費品,這是行不通的.......但是,社會主義至少要保證每個人平等地享有各種資源--比如土地、礦產、教育資源,幾十年來積累的國營資產,等等。這樣才能做到起點公平。關鍵在于,如果做到了這一點,社會的大部分人都能夠同時富起來,不會出現如此貧富懸殊的局面。

            第二,少數人可以先富起來,但這不應該是執政黨的目標,更不應該是最高目標。這是兩碼事。如果一個政黨以少數人先富起來為目標,那么必然是建立在多數人受剝削的基礎上。我不知道那個政黨是以“少數人先富起來”為目標的,如果小布什說他的黨就是為少數有錢人服務的,只怕臭雞蛋馬上就扔過來吧。

           

            世界上還沒有一個“上得了臺面”的政黨或理論宣布過:它們是為“少數人”的!《共產黨宣言》非常明確地說過,共產黨就是為“多數人”的。所以,“多數人”三個字,本應當是共產黨的、不能逾越的、最基本的理論和道德準繩。只有我們中國的怪論出了“少數人”三個字,而且還大模大樣,難怪我們的高檔理論家 于光遠先生,在進行權威的解釋時,說這是一個“偉大的創新”!。臺灣在理論上是堅持“均富” ,韓國也是“四小龍”,是不是也經過了一個“少數人先富起來”、社會保障崩塌、流氓大肆犯罪的階段?恐怕沒有吧。

           

            世上財富成定量,有人先富享安康。

            黎民百姓貧窮化,致富怎能同步揚!】

           

           

           

            注:2014-09-12羊晚記者采訪見報,才知鐘院士乃“被語錄”,他聲明:“許多話不是我的觀點,也不是我說的。”對于網文,雖沒“全否”,但已顯“撇清”之效)

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:昆侖

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 旗幟鮮明的堅決反對延遲退休
          2. 中組部原部長張全景談知青上山下鄉
          3. 恭喜作協汪主席,與蔡英文一同被日本媒體授予“三八婦女楷?!?!
          4. 陳先義:再批戈爾巴喬夫(深度警世)
          5. 毛主席為什么要搞階級斗爭?
          6. 子午:鄙視胡錫進先生,力挺蕭武同志!
          7. ?王成是逃兵?網紅@老兵尹吉先 再次侮辱英烈,抓起來審審吧!
          8. 必須充分意識到:國民黨在關鍵時刻從未與大陸相向而行!
          9. 烏有之鄉招聘招募公告(2021年3月)
          10. 對一位主流經濟學家的規勸
          1. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
          2. 中共的另一面,讓有些人膽寒!
          3. 關于毛澤東的18個謊言的最新進展
          4. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
          5. 他是統戰高手,為我軍帶來33個團,晚年預言主席地位將來會更高
          6. 餓了么騎手掀起罷工潮,工人階級的權益誰來保障?
          7. 老田|主流黨史寫作的困境何在:從《周傳》引用的一份假材料說起
          8. 戈爾巴喬夫,竟還不忘指點江山
          9. 華西村,不該被曲解
          10. 把全國“最?!崩习逅腿プ?/a>
          1. 歷史文獻:毛主席談我國還可能要走一段資本主義復辟的道路
          2. 張文茂:為什么會在理論上出現這么多的混亂?
          3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
          4. 他們到底怕什么?
          5. 公知的哀嘆,30年啟蒙都白做了
          6. 鬧劇不斷——“茅臺貧困戶”果然是全村首富!
          7. 支持力挺港獨的王小妮復出了:方方的朋友圈,一手遮天!
          8. 潘家干凈嗎?
          9. 張文茂:一九七四年我國糧食人均超過三百公斤說明了什么?
          10. 垮了的兩代誰之過?——略論骯臟文學及其它
          1. 羅援:今天,向王景清老團長告別!
          2. 張志坤:展望中美關系“重回正軌”的那一天
          3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
          4. 學習黨史,要正確評價改革開放時期
          5. 毛主席女婿、李訥丈夫王景清3月1日在京逝世 享年94歲
          6. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?