<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

          比洪水更可怕的是謠言和詆毀

          淮左徐郎 · 2021-07-21 · 來源:淮左徐郎公眾號
          收藏( 評論() 字體: / /
           今天,在中國的廣大知識分子隊伍中,隱藏著這樣一些人,它們形成了自己的一個個的文化小圈子。

            近日來,大規模強降雨席卷了中國的多個城市,其中,尤其以鄭州降雨最為迅猛,據@中央氣象臺發布微博稱:“經過同事反復核實,鄭州(7月20日)16-17時一小時降雨量達到201.9毫米。”

           

            201.9毫米/小時,這是什么概念呢?首先它刷新了國內單小時降雨量的記錄,其次,被德國總理默克爾定義為無法用德語形容的最近發生在德國的洪災,其降雨量最高的科隆地區單日降雨量為175毫米,德國人已經視其為歷史級的降雨量??墒?,鄭州一個小時降水量就比其一日的還多。

            中央氣象臺7月20日18時繼續發布暴雨橙色預警:預計,7月20日20時至21日20時,河南中北部、河北南部、山西東南部以及廣東中西部沿海、廣西東南部、云南南部等地的部分地區有暴雨到大暴雨,其中河南北部局地有特大暴雨(250~270毫米),上述部分地區伴有短時強降水(最大小時降雨量30~50毫米,局地可超過70毫米),局地有雷暴大風等強對流天氣。

           

            全國人民都心系河南、心系鄭州人民和災情的時候,一小撮壞蛋又不安分了。首先,是一張網友自己制作的抒發關懷之情的圖,原圖是這樣的:

           

            原圖沒有任何問題,可是在一幫宵小之徒的心里,怎能容下這樣的團結和溫情,他們在人們轉發的過程中偷偷做了手腳,在“鄭州挺住”下面加了一行細小的白色的英文“CHinese festival”,他們把中國人的災難說成是中國人的節日,幸災樂禍,災難關頭竟然在中國人民、河南人民、鄭州人民的傷口上撒鹽,誤導群眾,利用群眾的熱心腸來攻擊中國人,其心可誅!

           

            在此,我特意提醒各位朋友,請仔細檢查您發在朋友圈的是不是被宵小之徒夾雜了惡毒詛咒的“黑心圖”,如果是,請刪掉!

            另外,請有關部門一定要將這幫惡心的長著一副比下水道還要黑臭心腸的小人抓出來,不要放縱他們,務必給予他們應有的懲罰。

            除此之外,不出所料的是,公知們再一次借題發揮。他們一方面吹捧西方防洪設施的完備(比如德國的下水道),一方面攻擊中國的水利工程建設。青島的德國人造的下水道這個謊言已經爛到不能再爛,根本不值一駁,筆者不想在費口舌,但是筆者在許多微信群里看到另外一個惡毒的攻擊新中國前三十年的謠言,它說:

            “1975年8月,特大暴雨引發的淮河上游大洪水,使河南省駐馬店地區包括兩座大型水庫在內的數十座水庫漫頂垮壩,1100萬畝農田受到毀滅性的災害,1100萬人受災,超過2.6萬人死亡,經濟損失近百億元,成為世界最大的水庫垮壩慘劇”,而這是因為當地“1957—1969年代,新建水庫200多座,由于片面重視蓄水,忽視防洪,導致隱患四伏”。一句話,水利工程建設導致水災。”

            其實,只要稍有一點腦子的人都可以看出這種說法的荒謬。稍微有點常識的人都知道,水庫等水利工程的修建是可以增加當地儲水、泄洪等抗洪能力的。極而言之,以三峽大壩為例,根據長江防總公布的數據,每年的七月初,三峽工程平均削減洪峰40%,避免了長江上游洪水與中下游洪水疊加的遭遇,有效減輕了長江中下游防洪壓力。換言之,如果沒有三峽大壩這樣的水利建設設施削弱洪峰的情況下,現實中的洪水只會造成更大的災難。

            換個角度,假使公知關于“水利工程建設導致水災”的邏輯成立,那么公知極度吹捧的民國,因為幾乎沒有什么水利工程,是不是就應該沒有任何水災了呢?答案肯定是否定的!

            現實中的民國,不僅常年洪水泛濫,而且通常是頭一年的洪水到第二年還沒退去,比如:

            1921年是舊中國比較突出的大水年,河南遭特大洪澇。據鄧云特《中國救荒史》,是年“豫、蘇、皖、浙、陜、魯、鄂、冀大水,以淮河區域罹災最重。災區達二七,方里,魯、豫、晉三省被災區域一四八縣,災民九,八一四,三三二人。”在被水淹的各省中,北方以河南省災區最廣,計58縣,其中“一片波及全境,田廬蕩然者約占三十二縣,風雨為災秋成絕望者計二十六縣。”

            1931年是舊中國歷史上數得著的特大水年,河南也遭受了嚴重的水災襲擊。《河南水旱災害》一書將這次水災稱之為河南近代最嚴重的水災。七、八月間,河南大部分地區陰雨連綿,結果造成山洪爆發,河流泛濫,八十余縣不同程度遭災。據當時的《民國日報》所載:“遭害最深損失最大者計有確山、鎮平、鄢陵、桐柏、商丘、遂平、沉丘、鄧縣、潢川、襄縣、信陽、羅山、西華、內鄉、唐河、郾城等數十縣治,一片,水深數丈,廬舍傾塌,秋蜀蕩然,牲畜糧食漂流凈盡。”1931年,河南全省有82個縣受災,3 666.67公頃耕地被淹,有13萬多人、33萬牲畜死亡。蘇北7.7萬人喪生,千萬畝農田絕收,泰州城淹水4米,城里半年才退盡了洪水;而里下河地區到1932年春天才退盡了洪水,哪知到了夏天又來了洪水,給里下河地區造成了徹底的毀滅性破壞。

            因為民國沒有建設水庫等儲水的水利工程,洪水過后,便是干旱。據1932年4月23日《申報》載:“暮春之時,以樹皮、水藻采食殆盡,災民乃聯群結隊,紛往田間,剝取大麥苗,回家煮食,因缺乏滋養性,食后面皮無不浮腫。尸骸遍野,無人掩埋,加以天氣亢旱不雨,以至時疫流行。窮鄉僻壤之所,衛生毫不設備,一旦染疫,速于瓜蔓,一人得病,傳染一家,死者無棺盛殮,往往棄尸田野,種種慘情,目不忍睹。棺木出售—空,大小木店概改制棺木。”

            1935年是繼1931年大水災之后的又一個大災之年,尤其以長江、黃河流域的洪災為重,河南受災甚為嚴重。1935年7月以后,大部分地區忽然暴雨不斷,黃河漫溢,洪河、沙河、漯河、泊河泛濫,白河潰決,丹江、浙河暴漲。共58個縣市受災,其中偃師、淅川、新野、鞏縣、郾城、汝南、襄城、鄧縣、唐河、內鄉、滑縣、封丘、蘭封等13縣為重災區。災情最重之偃師城內房屋倒塌殆盡,傷500余人,財物損失不計其數,居民多逃奔城北一帶村莊??h府臨時遷往北窯村辦公,后遷槐廟街。這是縣城水災史上最嚴重的一次。上?!冻繄蟆敷@呼:“偃師陸沉”。

            如果說上面都是天災的話,接下來這個就完完全全是蔣介石的民國政府作出的人禍了。1938年6月國民黨號稱為了阻止日軍西進,于6月9日,將花園口河堤掘開,黃河之水由花園口穿堤而出,奔騰直瀉東南,大部分沿賈魯河經中牟、尉氏、鄢陵、扶溝,以下經西華、淮陽至安撤亳縣,順潁河到正陽關入淮;一部分自中牟順渦河經通許、太康、亳縣至懷遠入淮。此外,還有一小部分自西華向南至周口,注入潁河。遂出現了一場慘絕人襄的大災難,據不完全統計,河南、安徽、江蘇三省,受洪水泛濫之災的達44縣、市,1250萬人口,約67萬公頃土地,遭受此次黃河洪水襲擊,總計89萬人口死于非命。

            然而,對新中國的水災咬牙切齒,恨不得把三峽扒開、把毛澤東鞭尸的公知談到民國的水災時馬上換了一副面孔。僅僅以1935年水災為例,有公知如是說:“不包括東北地區的全國人口約為4.24億人,僅以上湘、鄂、贛、皖、冀、魯、豫七省災民已經占了全國總人口5.7%;7省總人口為1.94億人,則災民占達12.4%。這是非??植赖谋壤?hellip;…然而,也正在1935年,至1937年抗日戰爭全面爆發,卻是南京國民政府政治最統一、社會最安寧的歷史巔峰期。因此可以推論,1935年水災盡管規??涨?、損失巨大,但并沒有導致國家和社會出現顛覆性破壞后果。這該如何解釋呢?還是應該從當時賑災活動中去探尋答案……”一句話,民國水災體現了民國賑災得力,深得民心,很有“民國范”。呵呵,要點臉可以嗎?

            為何同樣是水災,民國時死亡的人數還是新中國的幾十倍,公知卻對其有著冰火兩重天的評價?說到底還是政治站隊在作祟。公知們向來標榜“不問政治”,事實是只不過是把美國和國民黨當成政治正確,把毛主席、中國共產黨以及新中國當成政治不正確罷了。這就好像美國自詡言論自由,卻絕對不容許美國的教育部網站引用毛主席的名言一樣, 是長久以來馳名國際的“政治雙標”。甚至,當年在美國教育部網站將毛主席的名言換成了林肯的名言之后,有美國參議員仍聲稱美國教育部必須解釋為何引用“共產主義者”的話。

           

            今天,在中國的廣大知識分子隊伍中,隱藏著這樣一些人,它們形成了自己的一個個的文化小圈子。在這些小圈子里,美國、西方甚至國民黨占據著政治正確,毛主席、中國共產黨和新中國則是政治不正確,即某知名公知曾說過的“不黑一下毛,你就不好意思說話”。這是一種積蓄中的由謠言和詆毀構成的政治洪水。本次雨災中,這些人不顧暴露的風險,公然與人民為敵,再次表明了百足之蟲死而不僵的古語是有道理的。

            但是,在災難面前團結一致起來的人民群眾,哪是那么好欺騙的呢?鄭州人民,河南人民,中國人民在災難面前一定會雄起的!

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 耄耋之年的基辛格再評毛主席
          2. 如果"人民公社"依然存在,中國是何景象?
          3. 一個加拿大人,不遠萬里來到中國,來禍害未成年小姑娘了……
          4. 新四軍老戰士古正華在武漢紅歌會紀念中國共產黨成立百年演唱會上的講話
          5. 吳亦凡和他的牙簽
          6. “女權大V”周玄毅,只是個老色胚
          7. 再說柳女士的安全問題
          8. 張國燾是否變節出賣李大釗?是否阻止南昌起義?中共一大代表張國燾研究中的四大謎團
          9. “還有這樣的精神嗎?”——來自網友的靈魂拷問
          10. 迎春:什么人認為高學歷“可怕”?
          1. 好得很:“媚外”反毛的莫言被踢出中國百名作家之列
          2. 對當前斗爭形勢的看法
          3. 葉方青:滴滴放肆到今天的程度,一些人是有責任的
          4. 官方為毛主席、毛岸英辟謠,更深度的反擊開始了!
          5. 大哥:我們這是造了哪輩子的孽?—— 一位下崗工人的悲慘命運和心路歷程
          6. 不祥之兆,最具諷刺性的一幕發生了!
          7. 1975年毛主席拍板此事,近300人感念終生,國民黨卻怕得很
          8. 公知或成最大輸家!
          9. 滴滴事發,揭開柳家老底
          10. 西路軍兵敗祁連山,陳昌浩的一個決定,讓徐向前終生遺憾
          1. 紀念活動被遺忘的“關鍵句”,暴露出了啥?
          2. 七一前1天,中國作協換帥:好!好!好!
          3. 好得很:“媚外”反毛的莫言被踢出中國百名作家之列
          4. 對當前斗爭形勢的看法
          5. 葉方青:滴滴放肆到今天的程度,一些人是有責任的
          6. 錢昌明:毛澤東思想為何不可丟? ——聽聽人民科學家錢學森的呼聲
          7. 柳氏三代傳奇:從維他奶、聯想到滴滴
          8. 迎春:修正主義垃圾必須清除
          9. 不碰觸所有制,是不可能做到共同富裕的
          10. 論中國社會蛻變的根源、現狀和前途
          1. 偉大領袖毛主席的“四不主義”
          2. 大象公會、回形針、黃章晉,多平臺團滅
          3. 好得很:“媚外”反毛的莫言被踢出中國百名作家之列
          4. 蔣介石棺材里的4本書
          5. 大哥:我們這是造了哪輩子的孽?—— 一位下崗工人的悲慘命運和心路歷程
          6. 竟然有人惡毒地咒罵“下崗工人”?