<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

          毛主席對“共同富?!钡囊娊饷霘⒁槐娊洕鷮W家——紀念毛主席逝世45周年

          秦明 · 2021-09-09 · 來源:子夜吶喊公眾號
          收藏( 評論() 字體: / /
          當那些“著名”經濟學家連篇累牘地論述“共同富?!?,爭奪話語權的時候,希望你們好好在廣大“待富”工人農民里面做一些調查研究,更希望你們能夠正視毛主席對“共同富?!钡恼撌鲆约懊珴蓶|時代的實踐,再想想你們究竟都說了些什么玩意兒。

            最近,“共同富裕”成了一個熱門詞匯。在有些主流媒體闡述“共同富裕”這個詞的來源時,一般也會追溯到毛主席有關“共同富裕”的論述。

            “共同富裕”這一概念最早出現在黨的正規文獻,是1953年12月16日通過的毛主席親自主持起草的《中共中央關于發展農業生產合作社的決議》,決議指出:

            “為著進一步地提高農業生產力,黨在農村中工作的最根本的任務,就是要善于用明白易懂而為農民所能夠接受的道理和辦法去教育和促進農民群眾逐步聯合組織起來,逐步實行農業的社會主義改造,使農業能夠由落后的小規模生產的個體經濟變為先進的大規模生產的合作經濟,以便逐步克服工業和農業這兩個經濟部門發展不相適應的矛盾,并使農民能夠逐步完全擺脫貧困的狀況而取得共同富裕和普遍繁榮的生活。”

            1955年7月31日,毛主席在《關于農業合作化問題》的報告中又提到:

            “在逐步地實現社會主義工業化和逐步地實現對于手工業、對于資本主義工商業的社會主義改造的同時,逐步地實現對于整個農業的社會主義的改造,即實行合作化,在農村中消滅富農經濟制度和個體經濟制度,使全體農村人民共同富裕起來。”

            不可否認的是,在1956年社會主義三大改造正式完成之后,毛主席極少公開用到“共同富裕”這個詞。

            這個詞當然是個好詞,對全國人民都是一種有力的號召,“大同”與“小康”是中國古代數千年來仁人志士追求的目標。筆者認為,毛主席之所以“棄用”這個詞,可能是考慮到這個詞欠“準確”。

           

            “富裕”是相對“貧窮”而言的。

            用“富裕”來描述一個社會,主要是做歷史的縱向比較,生產力是不斷向前發展的,后一個時代總比前一個時代物質“豐富”。所謂毛澤東時代“共同貧窮”的說法完全是一種污蔑:無論是相比幾千年來的舊中國毛澤東時代工業化和現代化成就之巨大,人民群眾教育、醫療、住房水平前所未有之改善;還是相比同一時期世界其他國家工業產值增長速度,新中國也是名列前茅。拿一個剛剛從一窮二白的落后農業國發展了不到30年的新生工業國的發達程度與發展了兩三百年的老牌資本主義去比較,污蔑毛澤東時代“共同貧窮”,這不是愚蠢就是別有用心。

            而用“富裕”來表述個人和家庭,主要是社會成員之間的橫向比較,它更多的是與個人擁有的財富、財產有關,實際上是私有制社會的觀念。

            馬克思指出:

            “在迫使個人奴隸般地服從分工的情形已經消失,從而腦力勞動和體力勞動的對立隨之消失之后;在勞動已經不僅僅是謀生的手段,而且本身成了生活的第一需要之后;在隨著個人的全面發展,他們的生產力也增長起來,而集體的財富的一切源泉都充分涌流之后,——只有在那個時候,才能完全超出資產階級權利的狹隘眼界,社會才能在自己的旗幟上寫上:各盡所能,按需分配!”

            在資本主義向共產主義過渡的過程中,舊的生產關系和舊的觀念、舊的習慣,都會被逐漸揚棄。

            當然,在社會主義改造完成之前的1955年,毛主席關于“共同富裕”的論述仍然是極具參考價值的,這類似于向人民宣傳社會主義社會的一個“最低綱領”。

            我們先來看一下毛主席關于“共同富裕”的這段完整論述:

            “有些同志,從資產階級、富農或者具有資本主義自發傾向的富裕中農的立場出發,錯誤地觀察了工農聯盟這樣一個極端重要的問題。他們認為目前合作化運動的情況很危險,他們勸我們從目前合作化的道路上‘趕快下馬’。他們向我們提出了警告:‘如果不趕快下馬,就有破壞工農聯盟的危險。’我們認為恰好相反,如果不趕快上馬,就有破壞工農聯盟的危險。這里看來只有一字之差,一個要下馬,一個要上馬,卻是表現了兩條路線的分歧。

            大家知道,我們已經有了一個工農聯盟,這是建立在反對帝國主義和封建主義、從地主手里取得土地分給農民、使農民從封建所有制解放出來這樣一個資產階級民主革命的基礎之上的。但是這個革命已經過去了,封建所有制已經消滅了?,F在農村中存在的是富農的資本主義所有制和像汪洋大海一樣的個體農民所有制。大家已經看見,在最近幾年中間,農村中的資本主義自發勢力一天一天地在發展,新富農已經到處出現,許多富裕中農力求把自己變為富農。許多貧農,則因為生產資料不足,仍然處于貧困地位,有些人欠了債,有些人出賣土地,或者出租土地。這種情況如果讓它發展下去,農村中向兩極分化的現象必然一天一天地嚴重起來。失去土地的農民和繼續處于貧困地位的農民將要埋怨我們,他們將說我們見死不救,不去幫助他們解決困難。

            向資本主義方向發展的那些富裕中農也將對我們不滿,因為我們如果不想走資本主義的道路的話,就永遠不能滿足這些農民的要求。在這種情況之下,工人和農民的同盟能夠繼續鞏固下去嗎?顯然是不能夠的。

            這個問題,只有在新的基礎之上才能獲得解決。這就是在逐步地實現社會主義工業化和逐步地實現對于手工業、對于資本主義工商業的社會主義改造的同時,逐步地實現對于整個農業的社會主義的改造,即實行合作化,在農村中消滅富農經濟制度和個體經濟制度,使全體農村人民共同富裕起來。我們認為只有這樣,工人和農民的聯盟才能獲得鞏固。如果我們不這樣做,這個聯盟就有被破壞的危險。勸我們‘下馬’的那些同志,在這個問題上是完全地想錯了。”

           ?。ㄔ囊姟睹珴蓶|文集》第六卷第436-437頁,分段為筆者所加)

            毛主席的這段話,反映出了兩個嚴重的問題:

            一是指出當時黨內在農業合作化問題上存在著意見分歧和激烈斗爭。合作化的反對者認為,新民主主義革命取得勝利后,黨的任務是鞏固新民主主義革命秩序,應該先發展一個時期的資本主義;待資本主義有了較大發展,在進行社會主義改造。反對者列出種種理由(如說合作化會破壞工農聯盟)來反對農業合作化;在農民積極性很高、合作化已成大勢所趨之后,他們又給合作化扣上了“搞早了”、“搞糟了”、“搞快了”等大帽子。

            二是在合作化之前的個體單干狀態下,農村已經出現了普遍的兩極分化。“在最近幾年中間,農村中的資本主義自發勢力一天一天地在發展,新富農已經到處出現,許多富裕中農力求把自己變為富農。許多貧農,則因為生產資料不足,仍然處于貧困地位,有些人欠了債,有些人出賣土地,或者出租土地。”

            針對這樣的情況,毛主席認為,為了使農業與工業的發展進程相適應,使工業的發展能夠得到農業的支援,同時也為了避免農村的兩極分化,即為了避免剛剛得到土地的農民又將失去土地,重新過貧困的日子,根據馬克思列寧主義的基本原理,根據老解放區實行合作化的經驗,同時也參照蘇聯的經驗,必須立即地,同時又是有計劃和有步驟地在全國廣大農村中實行社會主義改造,即實行農業合作化,“在農村中消滅富農經濟制度和個體經濟制度,使全體農村人民共同富裕起來。”;將“資本主義自發勢力”消滅在萌芽狀態。

            結合毛澤東時代的歷史,筆者認為毛主席這段話關于“共同富裕”的見解有如下方面:

            首先,所有的社會成員都應有相同的公平機會和權利,這是實現共同富裕的前提,而這樣的“公平”離不開無產階級專政和社會主義公有制對勞動人民“政治民主”和“經濟民主”權利的保障,共同富裕不可能建立在生產資料私有制的基礎上。即便消滅了封建所有制,實現了“起點平等”,但小生產無時不刻不在自發地產生兩極分化,制造新的“起點不平等”。

            但是,毛澤東時代的“公平”、毛澤東時代的農業合作化絕不是平均主義,這同樣是“污蔑”。毛澤東時代的分配方式是“等量勞動領取等量報酬”,這是真正的按勞分配,而“勞動上的差別不會引起在占有和消費方面的任何不平等,任何特權”。毛主席在1961年年初的杭州談話、長沙談話,多次提出反對平均主義的問題,在3月13日的三南會議上,毛主席又講道,“這次會議要解決兩個很重要的問題:一是生產隊與生產隊之間的平均主義;一是生產隊內部人與人之間的平均主義。這兩個問題不解決好,就沒有可能充分地調動群眾的積極性。”

           

            關于過渡階段實行“按勞分配”的問題,關于調動勞動者積極性的問題,馬克思在《哥達綱領批判》等經典著作中早有闡述,那些污蔑毛主席的人,一方面自鳴得意只看過共產主義ABC,一方面還敢自以為比毛主席更懂馬克思主義?比走遍祖國大江南北、經常在專列上辦公、號召領導干部重視調查研究的毛主席更了解中國的情況?

            第二,毛主席是把社會主義公有制視為實現共同富裕的制度保證,把社會主義工業化和生產現代化作為建立共同富裕的物質手段。1953年,毛主席審定修改《關于過渡時期總路線的學習和宣傳提綱》時,專門在“工業化”之前加了“社會主義”這一限定詞。毛主席明確指出,“走資本主義道路,也可增產,但時間要長,而且是痛苦的道路。我們不搞資本主義,這是定了的。”

            毛主席當然知道,共同富裕不可能建立在私有制基礎上,也不可能建立在落后生產力的基礎上。農業合作化使得農民在落后的生產條件下,大大提升了生產力水平,增加了農業產量;而農業合作化的積累恰恰可以為工業化提供物質保障,這對于幾乎工業零基礎的新中國多么重要??;而工業化又可以反過來支援農業,工業品又可以銷往人民公社,快速提升農業機械化水平,迅速提升農業生產力水平。

           

          在農村走集體化道路,既適應現代機器大規模生產的需要,能大大提高生產力,又可以使農村社會經濟改造成為單一的生產資料集體所有制,便于有計劃地統一經營,集中勞動,統一分配,這樣就可以避免貧富分化,保證所有農民都能同時逐步富裕起來。

           

            事實證明,毛主席的“共同富裕”道路是取得了巨大的成功的。美國學者莫里斯·邁斯納在《毛澤東的中國及其發展——中華人民共和國史》一書中指出,“50年代初期,中國從比比利時還弱小的工業起步,到毛澤東時代結束時,長期以來被恥笑為‘東亞病夫’的中國已經躋身于世界前六位最大的工業國家之列”;

            “在毛澤東時代的最后20年中……從1957年-1975年,中國的國民收入翻了一番多”;

            “在毛澤東主義時代的中國,從1952年—1972年,每十年的增長率高達64.5%(人均34%)”……

            而對于自己路線的反對者,毛主席在1965年同張平化談話時,講出了自己的擔憂:

            “我為什么把包產到戶看得那么嚴重?中國是個農業大國,農村所有制的基礎如果一變,我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖,工業產品賣給誰嘛!工業公有制有天也會變,兩極分化快得很,帝國主義從存在的第一天起,就對中國這個大市場弱肉強食,今天他們在各個領域更是有優勢,內外一夾攻,到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益,保護工人、農民的利益?!”

            孰是孰非,后面的歷史發展其實就是最好的證明。

            而作為正面案例,堅持毛主席開創的農業集體化道路的華西村、南街村等七千余個集體村,成了現在中國廣大農村極少數實現“共同富裕”的明星村。如今,它們在市場大潮中所遭遇的困境,恰恰主要不是它們自身的問題,而是環境使然。

           

            當那些“著名”經濟學家連篇累牘地論述“共同富裕”,爭奪話語權的時候,希望你們好好在廣大“待富”工人農民里面做一些調查研究,更希望你們能夠正視毛主席對“共同富裕”的論述以及毛澤東時代的實踐,再想想你們究竟都說了些什么玩意兒。

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 關于趙薇女士發來的投訴,作以下說明....
          2. 央視:強制接種遭萬名醫護反對,強制不僅違法更傷害人心!
          3. 我更認同“胡錫進判斷”
          4. 農婦之死
          5. 麻煩荊州市委書記別裝,聊聊追責的問題好嗎?
          6. ?50張毛主席老照片限量發售!1976年發行,太珍貴了!
          7. 望長城內外:對《沒有民營經濟,何談共同富?!芬晃牡膸c質疑
          8. 塔利班公布名單了,印媒開始造中國謠!
          9. 論組織建設的失敗教訓
          10. 毛主席,是無比孤獨的
          1. 圖窮匕見之胡錫進“怒懟”李光滿:他甚至不是師爺,是黃四郎家的惡犬
          2. 趙薇為什么被封殺?今天給出答案!
          3. 張志坤:毛澤東至今仍然讓很多人感到害怕
          4. 呼喚第三份黨的若干歷史問題的決議!
          5. 子午:胡錫進-司馬南-李光滿三方斗地主,王炸在誰手上?
          6. 胡錫進為什么這么害怕革命
          7. “郭老師”,永久封禁!
          8. 關于趙薇女士發來的投訴,作以下說明....
          9. 央視:強制接種遭萬名醫護反對,強制不僅違法更傷害人心!
          10. 這才是塔利班的真面目
          1. 圖窮匕見之胡錫進“怒懟”李光滿:他甚至不是師爺,是黃四郎家的惡犬
          2. 李光滿:大資本集團在中國的狂歡該結束了!
          3. 造神的原來是一群妖精
          4. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          5. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          6. 趙薇被封殺前后還發生了很多大事,信息量超大!
          7. 老田:從復旦兩屆學術委員會的“不要臉”和“公知政治”標準說起
          8. 一夜數瓜,“挖墳”不只驚動中青報:“總有秋后的一天,你們自己掂量”!
          9. 李光滿:人民網、新華網、央視網、中國軍網、光明網等央媒及數十家省區市媒體集中在重要位置轉發“李光滿冰點時評”文章!
          10. 趙薇為什么被封殺?今天給出答案!
          1. 感天動地的人民情結
          2. “郭老師”,永久封禁!
          3. 張志坤:毛澤東至今仍然讓很多人感到害怕
          4. 圖窮匕見之胡錫進“怒懟”李光滿:他甚至不是師爺,是黃四郎家的惡犬
          5. 為掙100塊錢的人工費,14人丟了性命...
          6. 一個個的把書都讀到GOU肚子里去了么?