<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

          為什么我們要旗幟鮮明地反對唯心主義?

          子牙匠 · 2021-08-21 · 來源: 子牙匠
          收藏( 評論() 字體: / /
          我們要抵御西方精神垃圾的入侵,資產階級思想的腐蝕,就要旗幟鮮明地反對唯心主義,反對歷史虛無主義,反對消費主義,反對自由主義,高舉毛澤東思想旗幟,遵循唯物主義,實事求是。

            我們都知道,馬克思主義是遵循唯物主義世界觀的,講求的是辯證唯物法和歷史唯物論。

            與之相反的是,許多人被資產階級思想腐蝕之后,成為了唯心主義者。

            什么是唯心主義?

            他們遇事只講方法論,不是辯證唯物論,歷史唯物論的,而是主觀唯心論,是主觀唯心主義的經驗論。

            當然,現在又有人把這種思想稱之為實用主義和功利主義。

            說了這么多名詞,如果你以前沒有好好學習過相關理論的話,可能會比較迷糊。

            這兩者有啥區別呢?

            換句話說,唯物主義者講究的是實事求是,而唯心主義者強調的是自以為是。

            實事就是客觀真理,求是則是主觀反映客觀真理,要經過腦筋。

            而自以為是的唯心主義者最著名的論調則是:我思則在。為什么有我,因為我想。我不想,我就沒有。這個世界也是因為我想,所以就存在。

            聽上去是不是挺荒謬的。

            當年,毛主席在率領工農紅軍鬧革命時,遵守的就是實事求是,從客觀實際情況出發,針對敵我雙方的實力對比做出了相應的斗爭策略,在井岡山時期提出的游擊戰“十六字訣”就是實事求是的經典案例。

            敵進我退,敵駐我擾,敵疲我打,敵退我追。

            多么形象生動的戰術,簡單明了,易于操作,把打游擊的精髓用簡單16個字就表達得淋漓盡致。

            還有農村包圍城市的斗爭策略,很好地避免了與敵人在正面戰斗,這樣可以很好地發揮我們的優勢,靈活機動,戰術執行力強,而可以避開我們在武器裝備以及后勤補給方面的劣勢。

            毛主席實事求是地制定紅軍的斗爭策略,既能夠保存自己,也能打擊敵人,在七年的時間內,紅軍從800人發展到了10萬人,還建立了中央蘇區政府,擊退了蔣介石的四次軍事圍剿,這在一片白色恐怖當中,無疑是一種巨大的成就。

            可是,當那些從蘇聯留學回來的高層領導人來到中央蘇區之后,一切都變了,實事求是變成了教條主義,農村包圍城市變成了強攻大城市,游擊戰變成了陣地防御戰。

            第五次反圍剿失利,紅軍被迫開始長征,10萬人減員至不足3萬人。

            這是唯心主義者掌握領導權所付出的慘痛代價。

            照搬照抄蘇聯的革命經驗,在中國行不通,蘇聯的革命是從大城市開始的,奪取大城市,建立政權是蘇聯的成功經驗,可是,在中國,國情不同,采取強攻大城市就會失敗,南昌、廣州、長沙、贛州等這些大城市,紅軍打不下,也守不住。

            敵人不會按照教科書中所寫的方式來進攻,更不會講究仁義道德。

            要奪取中國革命的勝利,只能依靠唯物主義,只能實事求是,根據中國國情,依靠廣大人民群眾的力量,與敵人展開長期而艱苦地斗爭,除此之外,別無它法。

            信奉馬列主義的共產黨人,在毛主席的領導之下,率領工農子弟,推翻了壓在中國人民頭上的三座大山。

            這是馬列主義的勝利,這是唯物主義的勝利,這也是無產階級的勝利,更是屬于全人類的勝利。

            當然,無產階級建立了自己的政權,并不意味著新中國就會一帆風順地發展。

            恰恰相反,帝國主義者,資產階級和地主階級從來都沒有放棄對新中國的攻擊。

            按照資產階級對無產階級的進攻套路,對一個政權的顛覆,首先是從意識形態入侵開始的。

            蘇聯就是一個血淋淋的例子。

            蘇共二十大上面,赫魯曉夫發表秘密報告,對斯大林進行了全盤否定,這一腦殘的舉動,直接摧毀了蘇聯意識形態的核心和支柱,破壞了蘇聯社會高度統一的以共產主義理想信念為主導的價值觀。

            由此也開啟了蘇聯社會意識形態分化瓦解的過程,蘇聯共產主義理想信念的崩塌,人民群眾的思想產生了一個真空地帶。

            自然界討厭真空狀態,思想同樣也討厭真空狀態。

            摧毀共產主義意識形態的同時,赫魯曉夫高度認可美帝的價值觀,所謂的民主自由,資產階級唯心主義歷史觀趁虛而入,開始滲透到了蘇聯人民的思想當中。

            由此,蘇聯的紅色政權變了顏色,蘇聯黨內開始有了特權集團、官僚集團,他們掌握了國家的要害部門,為個人撈取了大量的政治利益和經濟利益,一般黨員和老百姓是沒有什么權利的。普通人提意見,特權階級是不聽的,還要對提意見的人進行打擊迫害。

            意識形態領域被人占領是多么可怕的事情,一大批接受了西方資產階級唯心主義思想的蘇聯學者,開始向民眾灌輸那一套虛偽的普世價值觀。

            再加上美帝在軍事上利用北約遏制蘇聯,在經濟上控制石油價格打擊蘇聯,外交上利用顏色革命瓦解蘇聯。

            一個龐然大物就這樣被美帝一刀刀給捅死了,解體后的蘇聯,國家的優質資產都被賤賣給了資本家們,蘇聯本是世界上福利待遇最好的國家之一,可是解體后的蘇聯,老百姓生活瞬間陷入困境,民不聊生。

            用意識形態入侵的方式瓦解一個超級大國,世界兩極之一,美帝顏色革命讓紅色政權被瓦解,這種套路,屢試不爽。

            南斯拉夫也是被以美帝為首西方國家,用顏色革命的方式,在意識形態領域被入侵,然后迅速解體了。

            再堅固的堡壘,也容易被從內部所攻破。

            只要資產階級仍未被消滅,無產階級就要堅持跟它斗爭。

            只要資產階級還存在,它就要剝削壓迫無產階級。

            無產階級與資產階級之間的矛盾是對抗性的,是長期性的,是不可調和的。

            資產階級由于其落后性和野蠻性,必然對無產階級進行侵略。

            社會主義國家有被帝國主義顛覆的危險,尤其是某東方大國。

            我說的是朝鮮,你別亂想。

            開個玩笑。

            美帝對中國的文化入侵和意識形態領域的侵略也非常嚴重。

            早在清朝末期和民國時期,帝國主義在國內培養了一大批公知,典型代表是胡適傅斯年錢穆,這些人渣雖然不是像蔣介石汪精衛那樣沾滿鮮血的賣國賊,但仍然是賣國賊。

            到了現在,公知群體仍然在文化領域對中國人民進行腐化活動。

            比如高曉松、方方、梁文道、陳丹青等等,這些人渣在吃瓜群眾的眼里,還挺有市場的。

            這些人渣就是美帝安插在國內的公知群體,當然也可以把它們叫做第五縱隊,專門從事顛覆活動,顛覆人民群眾的辯證唯物主義思想,植入資產階級的唯心主義思想。

            現階段,我們在意識形態領域的斗爭形勢依然非常嚴峻,公知群體猖狂,主要媒體都被境外資本所控制,主流學界唯西方馬首是瞻,專門搬運西方世界的垃圾來禍害中國。

            柳傳志、馬云這樣的買辦資本家們,賺著中國人的錢,肥了外國人的錢包,還壓迫中國底層老百姓,摧毀中國實體經濟。

            資產階級是不承認有不同階級存在的,更不會承認他們是依靠壓迫剝削無產階級發家致富的。

            由于眾所周知的原因,國內基本上已經不提階級和階級斗爭了。

            可是,不提階級,就沒有階級了嗎?

            不提階級斗爭,就沒有階級斗爭了嗎?

            毛主席說:社會主義國家有階級存在,階級斗爭肯定是存在的。要承認階級長期存在,承認階級與階級斗爭,反動階級可能復辟,要提高警惕。

            那么對待犯了錯誤同志,要怎么對待呢?

            治病救人,懲前毖后,團結--批評--團結。

            斗爭的目的是團結,而非批評。批評只是手段,而非目的。

            可是,資產階級就是害怕覺醒了的人民群眾起來跟他們進行斗爭,所以他們淡化階級,淡化階級斗爭,不敢提階級,更不敢提階級斗爭。

            無產階級與資產階級之間的斗爭,在思想上就表現為唯物主義與唯心主義之爭。

            唯心主義就是資產階級拿來忽悠和蒙蔽無產階級的落后思想。

            所謂的民主自由不就是唯我獨尊嗎?

            西方那一套普世價值觀不就是專門欺騙中國人的嗎?

            我思故我在不就是所謂追求思想自由,進而不尊重客觀事實,只在乎個人感受嗎?

            我們要抵御西方精神垃圾的入侵,資產階級思想的腐蝕,就要旗幟鮮明地反對唯心主義,反對歷史虛無主義,反對消費主義,反對自由主義,高舉毛澤東思想旗幟,遵循唯物主義,實事求是。

            無產階級的革命接班人總是要在大風大浪中成長的,讓暴風雨來得更猛烈些吧。

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蝸牛

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 今日才知毛主席這份苦心……
          2. 阿塔,還是上當了!
          3. 胡言亂語
          4. 兩顆原子彈讓日本投降?我們被日本騙了70年
          5. 阿富汗陷阱,美國撤軍后中國更應10倍警覺
          6. 改革只是方法而不是目的
          7. 感謝這頭撞玻璃的傻兒子
          8. 不得強制中小學生注射疫苗浙江帶了好頭,0-17歲不必全體注射新冠疫苗的八個理由
          9. 談談兩伙偽軍之間的對話
          10. 今天的我們活得越來越艱難了,出路就在這里面!
          1. 造神的原來是一群妖精
          2. 塔利班手持毛選,打敗美帝走狗,取得完勝!
          3. 太快了,全世界的狗都驚呆了
          4. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          5. 張文宏事件,是中西方文明沖突的轉折點
          6. 呂永巖:評《致高強同志的一封信》
          7. 戴著毛主席像章抗疫:“我們是毛主席的人民醫務工作者”
          8. 耿來意:毛主席在“七大”上反思“六大”沒選陳獨秀為中央委員:現在看不選他是不對的
          9. 阿富汗已經變天,可惜不是解放區的天……
          10. 警惕新“馭民三策”
          1. 唯有奉陪到底:因主席像章風波,我被國際知名極右派反動媒體點了名
          2. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          3. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          4. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          5. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          6. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          7. 呂言夫:毛澤東思想的新定位
          8. 用毛澤東思想武裝龍芯 ——董事長胡偉武解讀龍芯中科的文化理念
          9. 葉方青:推進共同富裕,要警惕“驢唇不對馬嘴”現象
          10. 請聽聽南京機場保潔員的話
          1. 毛澤東的“驕楊‘’
          2. 曾經主管網絡輿論的彭波嚴重違紀違法被開除黨籍
          3. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          4. 談談圍繞張文宏醫生的爭議
          5. B站視頻:別催了,生不出來
          6. 救不救,是比“扶不扶”更能打斷中華脊梁的社會問題!