<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

          趙磊:為“共同富?!闭?

          趙磊 · 2021-08-02 · 來源:作者投稿
          收藏( 評論() 字體: / /
          共同富裕既不是單純的生產力概念,也不是單純的生產關系概念,而是生產力和生產關系辯證統一的概念。人類社會只能且必然通過社會主義公有制的路徑最終走向“共同富?!?。

            趙磊:為“共同富裕”正名

            趙 磊

           ?。ㄎ髂县斀洿髮W《財經科學》編輯部)

            作者按:本文寫于2011年7月,原標題為《共同富裕不是浮云》。一段時間以來,“共同富裕”成了敏感詞,被人們回避,被公知嘲諷,被幼幼圍剿,被媒體“風沙”。大家想想,共產黨執政的國家,如果連“共同富裕”都成了敏感的禁忌詞,豈不是天大的悲催?我欣慰的是,“共同富裕”在當下成了熱搜詞。然而,什么是“共同富裕”?以及怎樣實現“共同富裕”?當下似乎仍處于不甚了了的朦朧狀態。我把這篇舊文掛出來,再次重申我的基本觀點:共同富裕既不是單純的生產力概念,也不是單純的生產關系概念,而是生產力和生產關系辯證統一的概念。人類社會只能且必然通過社會主義公有制的路徑最終走向“共同富裕”。

            ————

            什么是“共同富裕”?人們可能覺得這個問題已經很清楚了,不需要討論。我認為未必。

            “共同富裕”這個概念的核心詞是什么?是“富裕”。沒有富裕,“共同”的內容就不知所云。所以,共同富裕不是絕對平均主義,也不是共同貧窮。

            那么,富裕的基礎是什么呢?從根本上說,富裕的基礎只能是人類的勞動,只能是勞動者的實踐和創造,以及實踐所推動的科學技術的不斷進步。一句話,是生產力的發展和提升。不講生產力,富裕是不可能從天上掉下來。所以,共同富裕這個概念首先要指向生產力的維度。

            然而,生產力發展了,有了“富裕”,并不必然帶來“共同富裕”。因為,誰的富裕?富裕的主體是誰?這是“富裕”本身不可能回答的問題。

            必須強調,“共同富裕的核心詞雖然是“富裕”,但是,共同富裕這個概念的要害卻在于“共同”這個定語。

            沒有“共同”,富裕的主體就不知所云。所以,共同富裕不是少數人富裕,不是“有富裕而沒共同”,“兩極分化”是“共同富裕”的對立面。

            那么,“共同”的基礎是什么?是生產資料公有制,是自由人的聯合體。一句話,是生產關系的完善和進步。

            不講生產關系,“共同”如何落實?所以,共同富裕這個概念必然要指向生產關系的維度。

            由此可見,共同富裕既不是一個單純的“生產力”概念,也不是一個單純的“生產關系”概念。而是一個生產力和生產關系辯證統一的概念。當我們談到共同富裕時,一定要從這兩個維度去解讀。離開這兩個維度來談共同富裕,都是片面的。

            原始社會有沒有“共同富裕”?原始社會是有“共同”而沒有“富裕”,是低水平的平均主義。原因何在?原因就在于生產力還不發展。

            資本主義有沒有“共同富裕”?即使在當代發達資本主義國家,也沒有實現“共同富裕”。資本主義社會是有“富裕”而沒有“共同”,是經濟高度發達下的“兩極分化”。原因何在?原因就在于生產關系的私有制。

            北歐的福利社會雖然是當今世界上基尼系數最小的國家,但它們既沒有、也不可能實現“共同富裕”。

            怎樣才能實現“共同富裕”?

            不發展生產力,當然不會有“共同富裕”。但是,發展生產力只是實現“共同富裕”的必要條件,而不是充要條件。沒有生產關系的改進和完善,沒有公有制的切實保障,再富裕的社會也不可能實現共同富裕。這也正是有人之所以要強調“分好蛋糕”的意義所在。

            富裕是個歷史范疇,富裕的標準和內涵總是相對的、發展的。就更高層次的要求來看,我們當今的生產力水平和科技水平仍然處在發展的過程之中。然而,正如許多學者所看到的那樣,當代社會生產力所創造出來的巨大財富,已經足以使絕大多數人實現富裕的夢想。這個夢想之所以未能成為現實,在很大程度上并不是因為我們的生產力不夠發達,而是在于我們的生產關系仍然局限在私有制的框框里。

            有人所說得好:

            ——“西方從英國1640資產階級革命算起,走向近現代已有370多年歷史,他們引以為豪的理念是‘自由、民主、平等、博愛’,但就是不提‘共同富裕’這個涉及人類最大多數人、最大利益的根本問題。只有共產黨人以徹底唯物主義的勇氣和大公無私的精神,把‘共同富裕’寫在了自己的旗幟上”。

            資產階級之所以不敢提共同富裕,就在于共同富裕的要求必然與生產資料的資本家私人占有制相抵觸,囿于階級立場,資產階級既不敢,也不能提出“共同富裕”的口號。

            共產黨人之所以要把“共同富裕”寫在自己的旗幟上,這既是共產黨的性質、宗旨和目標的必然邏輯,也是歷史唯物主義立場的必然選擇。

            有人拿“平均主義”說事,譏諷“共同富裕”是“共同做夢”。

            “共同富裕”并不是浮云。因為,站在歷史唯物主義的視野來看,不僅富裕的標準是相對的、發展的,而且“共同富裕”的標準也是相對的、發展的,并不斷完善的。

            人類社會不僅要向著更高的富裕程度邁進,而且必然通過社會主義公有制的路徑最終走向“共同富裕”。

            當然,社會主義“共同富裕”不僅是指向物質層面的“共同富裕”,更是指向精神層面的“共同富裕”。

           ?。?021年8月2日)

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:朱旄

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 請聽聽南京機場保潔員的話
          2. 吳亦凡被刑拘,洗地狗出來走兩步?
          3. 當代汪精衛?南京疫情專家深夜發微博,稱要與新冠病毒和諧共處,是什么意思
          4. 吳亦凡,干凈嗎?
          5. 劉繼明與方方們的斗爭,是橫掃一切反人民公知的開端!
          6. ?吳銘:如何看待當前的中美關系
          7. 對敵人的寬容,就是對人民的犯罪!
          8. 七個子女被劃“右派”,但他始終“愿意當毛主席的好學生”
          9. 怎樣才是“八一”紀念的正確姿勢?毛主席締造的人民軍隊萬歲!毛主席建軍路線萬歲!
          10. 誰傷害了南京人民的感情?
          1. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          2. 才不是什么淫亂!毛主席為中國唯一女皇帝武則天這樣洗白!
          3. 盧麒元:疫情結束后將有史詩級惡性通貨膨脹,我們不要前往陪葬
          4. 兩天蒸發4854億,一夜回到解放前!
          5. 鄭州地鐵,你到底在怕什么?
          6. 毛主席的政治嗅覺到底有多敏銳?這次暗殺事件就是證明!
          7. 中國要搶在年輕人負面情緒全面爆發之前,完成收入分配改革!
          8. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          9. 南京抗疫“歐美化”背后的路線之爭:“徹底放開吧”?
          10. 葉方青:談談浙江的共同富裕
          1. 對當前斗爭形勢的看法
          2. 好得很:“媚外”反毛的莫言被踢出中國百名作家之列
          3. 葉方青:滴滴放肆到今天的程度,一些人是有責任的
          4. 錢昌明:毛澤東思想為何不可丟? ——聽聽人民科學家錢學森的呼聲
          5. 不祥之兆,最具諷刺性的一幕發生了!
          6. 柳氏三代傳奇:從維他奶、聯想到滴滴
          7. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          8. 致柳傳志先生的公開信:變天了……
          9. 某某“親聆”版“毛羅對話”追蹤調查
          10. 12339正式公開舉報:騰訊涉嫌以操控輿論導向手段危害國家安全
          1. 他是毛主席的表弟,身高近兩米,被打成“貪污犯”后才暴露了身份
          2. 豪橫:我爸是徐匯區檢察長,家里十五套房,就是有錢!
          3. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          4. 中國要搶在年輕人負面情緒全面爆發之前,完成收入分配改革!
          5. 他們戰勝了洪水,卻輸掉了家園
          6. 鄭州地鐵,你到底在怕什么?