<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

          張文宏博士論文被指抄襲,高中時卻能憑借論文獲得保送資格

          草上風 · 2021-08-15 · 來源:左手執刀
          收藏( 評論() 字體: / /
          真金不怕火煉。

            網友爆料稱:

            齊魯理工學院的黃海南教授表示,自己于1998年在《中華結核和呼吸雜志》發表了《KatG基因的分子生物學與結核分支桿菌異煙肼耐藥》一文,對結核病防治的分子生物學研究有重要意義,可是最近他的一些學生告訴他,這篇文章的幾乎95%以上的全文,居然出現在張文宏2000年撰寫的博士畢業論文當中,而且沒有引用、沒有標注、沒有說明,連聲謝謝都沒說,這就是赤裸裸的抄襲!

           

            知乎上的網友對兩篇論文進行了考證與對照,下圖比微博網友的原圖更直觀:

           

            至于是否屬于抄襲,材料來源的真實性等,需要專業人士,有關部門去定性,筆者不作表態。

            令筆者疑惑的有兩點:

            1.本來處于輿論風口的張文宏醫生,一直擁有較多的支持者,這一次被指論文抄襲,其支持者卻鮮有發聲。遠不像他們過去幾天為張醫生解釋“共存論”的時候那樣的積極。

            2.張文宏醫生自稱是作文很能寫,網絡一些文章稱其高中時曾因論文獲得保送資格,但其本人又稱放棄了這個保送資格。那么能寫,還能因論文得獎而保送的人,論文應該不需要抄襲吧?

            據報道:

            “1986年11月,張文宏在高三緊張的備考階段寫的《談談家鄉的經濟模式——一個中學生看“溫州模式”》,在華東六省一市中學生《哲學》《政治小論文》小論文比賽上,從三千余篇優秀作品中脫穎而出,獲一等獎。事隔35年,從瑞安中學檔案室的海量文件里淘出這篇論文后,再看這篇文章,它依然戳中溫州發展的痛點,字里行間徜徉著張文宏犀利的語風和耿直的性格,跟如今他在鏡頭前表現仿佛沒有一絲絲改變。

            據教了張文宏六年思想政治的陳克老師回憶,當時溫州市舉行中學生思想政治小論文比賽,張文宏在他的指導下,撰寫了此文,獲得溫州市一等獎并向浙江省推薦。10月份,接到省教育廳通知,張文宏的文章被評為省一等獎第一名,并代表浙江省參加華東地區比賽。11月中旬,接大賽組委會通知,此文榮獲華東區一等獎,并邀請作者和指導師參加頒獎大會,還要在大會上交流經驗。這是上世紀八十年代瑞安中學學生在文科方面獲得的最高獎項。在大會上,國家教委領導對此文贊賞不絕,認為一個中學生能運用學到的知識,思考和分析當前的社會經濟模式,并提出很有深度的見解和建議,十分可貴。”

           

            以下還有一些自媒體,對張文宏的高中時代論文得獎,獲得保送資格的內容:

           

           

           

           

            而對于網傳的保送上海醫科大這個說法,張文宏本人則是另一個截然不同的說法:

            記者:聽說您結束高考后,是放棄了保送的機會去上海醫科大學(復旦大學上海醫學院)學醫的。還記得當時為什么做了這個選擇嗎?

            張文宏:我比較幸運,高考拿了當地的第一名,加上學生時代獲得過一些獎項,我就有了保送和挑選專業的資格。我認為,任何年代的高三畢業生選專業都受兩個方面因素的影響,一個是特定的時代背景下,什么專業最吸引人;另一個就是,你自己想做什么樣的人。我選醫學專業,也是受這兩個因素的影響。

           

           

            張醫生自己的說法是憑自己實力考進去的。

            作為一個網絡上爆紅的專家,其被人關注時必然的,大家關注的目光其實也是一種愛護,這一切的疑惑,都有待解答。

            所謂真金不怕火煉,群眾關注也是好事,說明社會越來越關注學術問題了。

            一些網友表示,張文宏醫生即便抄襲,也不是惡劣至極:

           

           

            最近,網絡上許多張醫生的支持者,一副張文宏醫生不能犯錯,或者犯錯了也不能批評的樣子。如果誰批評了張醫生,就是瞎指揮,不專業的影響專業的,甚至是什么余孽之類的話都說出來了。

            這不是很好。

            《毛選》里說:

            “有無認真的批評和自我批評,也是我們和其他政黨互相區別的顯著的標志之一。我們曾經說過,房子是應該經常打掃的,不打掃就會積滿灰塵;臉是應該經常洗的,不洗也會灰塵滿面,我們同志的思想,我們黨的工作,也會沾染灰塵,也應該打掃和洗滌。”

            不能怕批評,批評與自我批評是優良傳統。“不能對專家展開批評”的思想,是嚴重的資產階級思想,這種思想會造成技術精英們對權力壟斷的嚴重后果,比如發言權。

            柏拉圖說:“如果尖銳的批評完全消失,溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許,沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許,贊揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在,那么,唯一存在的那個聲音就是謊言。”

            精英們口中“無知的人”,他們或許沒有那么高的學歷,表達情緒、觀點時,說幾句過激的話,難聽話,或者尖銳一點的話,也可以理解。但是不能不讓人說,不讓人批評,要知道沒有底層的基礎,精英也就無所依托。

            為什么別人不被批評,不被關注?如果不是與老百姓息息相關的事情,誰會關注?誰會批評?

            就拿抗疫這事來說,不單是利益上息息相關,而且還要依靠群眾來共同抗疫的,老百姓質疑一下,批評一下,也是可以理解的。

            再回到論文這事,現在有人出來說,張文宏抄襲,自然大家就會關心,也會質疑,如果是真的,大家自然也會批評。因為你經常以專家的身份,發表抗疫有關的內容和講話,大家肯定對你的專業十分的關注。

            還是那句話,真金不怕火煉。

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 吳銘:上海與井岡山
          2. 竟然憑空刮起歪曲高強部長的妖風!
          3. 南京疫情破防的背后,有一條被忽視的暗線
          4. 李前寬導演去世了,他終究沒能等來《抗美援朝》的播出
          5. “中美關系再也回不到過去了”,中美究竟誰想回到過去?
          6. 李前寬導演已逝世,《抗美援朝》何時才能解禁播出?
          7. 劉繼明:論舉報
          8. 老何讀后感:接鬼洗腦真厲害!
          9. 司馬南:阿富汗塔利班解放大半國土,人大教授王義桅遭人構陷!
          10. 美國人這次真急了!
          1. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          2. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          3. 最危險的敵人——麻痹的官僚,準備投降的思潮
          4. 毛主席應當“功七過三”,這番評價實在讓人忍不住落淚!
          5. 百年爛黨,還是當初的模樣
          6. 葉方青:推進共同富裕,要警惕“驢唇不對馬嘴”現象
          7. 子午:張文宏真的是為窮人說話?某些左翼不要把屁股坐歪了
          8. 果然南京機場防疫失誤違反基本常識事出有因
          9. 看到美國轟炸阿富汗驚出一身冷汗,還好這里是新中國!
          10. 人民日報文章被刪,是正義與邪惡的較量
          1. 唯有奉陪到底:因主席像章風波,我被國際知名極右派反動媒體點了名
          2. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          3. 不祥之兆,最具諷刺性的一幕發生了!
          4. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          5. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          6. 呂言夫:毛澤東思想的新定位
          7. 請聽聽南京機場保潔員的話
          8. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          9. 1975《紅旗》雜志的驚人預言!
          10. 劉繼明與方方們的斗爭,是橫掃一切反人民公知的開端!
          1. 七夕節:感受楊開慧和毛主席的曠世愛情
          2. 美國人這次真急了!
          3. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          4. 張文宏的“與病毒和諧共處”論是投降主義,必須堅決反對!
          5. 中國大陸38枚奧運金牌得主的家庭出身……
          6. 【震驚】毛主席像變白板,團團這波操作什么水平?