<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

          北京日報和殷大記者,你們的新聞倫理被自己吃了嗎——評北京日報微博吳亦凡事件奇文

          馮希夷 · 2021-07-25 · 來源:無隅公眾號
          吳亦凡事件 收藏( 評論() 字體: / /
          “真實性是新聞的生命。要根據事實來描述事實,既準確報道個別事實,又從宏觀上把握和反映事件或事物的全貌?!?/div>

            昨日,北京市朝陽區警方以一篇深得孔夫子真傳的情況通報,向社會公眾公布了了都美竹爆料吳亦凡一事至今的調查結果。雖說這篇情況通報已經盡力以春秋筆法,為吳簽諱,但至少還扭扭捏捏地說出了真相——即,都美竹說的都是真的。但我們不得不指出,“網絡寫手徐某(男,31歲)為牟取利益,主動聯系都某竹”一句,真是“筆則筆,削則削”的新時代典范:只字不提吳亦凡史詩級的公關團隊,卻糾纏于都美竹方微不足道的公關——一位網絡寫手??芍^是做著拉偏架的事情,卻認為自己是不偏不倚的道德楷模,當真標致極了。然而從某個角度說,這篇通報確實起到了預期的效果——無論是吳簽所剩無幾的梅格妮們,還是絕大多數正義網友,甚或少部分吃瓜群眾,所有人都覺得自己贏了。

            然而,北京日報微博的一篇標簽為#靠炒作走紅絕非正道#的社評,卻屬實驚爆了網民們的眼球。這篇在情況通報公布后不到一小時就發表的文章,實在是蓄謀已久的對受害者的侮辱與對民意的強奸。我們在此不得不敬告該文作者殷呈悅女士——雖然不知道它和之前官號私用,用北京日報為吳簽應援的那位皮下是否是同一個生命體——靠信口雌黃博出位絕非正道。

          微信圖片_20210725141713.jpg

            該文在第二段開頭處寫道,案件“情節看似盤根錯節,概括起來,無非還是‘炒作’二字。先是藝人失德給炒作留下口實,繼而女粉絲打算靠炒作當網紅”。這種皮里陽秋的表述,讓我高度懷疑殷大記者可能是中國哲學專業畢業的,畢業論文寫的是春秋公羊學。好一個“藝人失德”,好一個“留下口實”,如果灌酒、選妃都只是“失德”,那我真懷疑殷大記者有沒有基本的社會主義榮辱觀;倘若迷奸強奸、欺騙感情只是“失德”,那我真懷疑殷大記者對《中華人民共和國刑法》是否有基本的認知。還有,說“女粉絲打算靠炒作當網紅”,拜托,又不是誰都是您家giegie的粉絲,又不是誰都像您一樣放著體制內工作不想做打算當網紅,如果都美竹爆料的目的是“打算當網紅”,那藝人林西婭、張丹三、秦牛正威這些勇敢站出來爆料的人難道也想自降身價當網紅?為了文過飾非連基本的邏輯都不講,基本的良心都不要,殷大記者真是蛇蝎一般的黑心腸!

            再看下一句,“如果不是粉絲動了炒作出名、炒作維權的歪心思,也就不會鬧出這樣的丑聞,深陷兩敗俱傷的境地”,更是讓人目瞪口呆。如果按正常渠道維權有效會有女性想在相當保守的中國社會自爆隱私玉石俱焚?殷大記者您的生理性別也是人類女性——雖然我不知道您的性別認知是什么,但我尊重您的選擇——您不會鈍感到連女性在社會中的處境都不知道吧?還有,兩敗俱傷???一個人被強奸之后究竟是忍氣吞聲兩敗俱傷,還是奮起維權兩敗俱傷?這篇文章之下劣,屬實令人作嘔。

            還有下一段,“一些青少年盲目追星,已經達到失去理智的地步。以與明星交往為榮,對自身安危毫無防范之心。在發生糾紛之后,都美竹不是選擇報案,而是選擇爆料。多次發布博文炒作,無非是為了漲粉,博得更多關注;與網絡寫手一拍即合,明知文案是經過加工杜撰的虛假素材,仍通過自己的賬號公之于眾,無非是為了獲取更大利益?;恼Q不經的炒作手段,一味逐利的失衡心態,置個人聲譽于不顧,實在令人唏噓??砍醋髯呒t哪是正道?打著維權的幌子炒作更非正途。捕風捉影、肆意捏造,通過爆別人的假黑料來炒紅自己,也給自己的人生埋下了真正的黑料。”

            對于這種污言穢語,筆者已經惡心到不想評論了。“對自身安危毫無防范之心”,正常人能想到頂流偶像如此下作?以選MV女主角的方式灌酒迷奸?“不是選擇報案而是選擇爆料”,說得倒是輕巧,有幾個人能在酒后失身頭昏腦漲全身疼痛加之被甜言蜜語哄騙威逼利誘脅迫的情況下立刻報案?還有,“文案是經過加工杜撰的虛假素材”,警方都沒這么說,請問您是福爾摩斯還是江戶川柯南?至于“置個人聲譽于不顧”“給自己的人生埋下了真正的黑料”,究竟是吳亦凡不顧聲譽埋下黑料,還是都美竹如此?作者能夠有此奇思妙想,恐怕作者的大腦里是封建糟粕,雙腳是五寸鐵蓮罷!

            更有甚者,這篇奇文竟稱,“鬧劇已經塵埃落定。行為放縱,早晚要接受道德的審判;惡意炒作,勢必要受到法律的制裁。”如果所有人都沒有記錯的話,警方在情況通報中表示:“針對網民舉報的‘吳某凡多次誘騙年輕女性發生性關系’及近期網絡互曝的有關行為,警方仍在調查中,將根據調查結果依法處理。”那么,“鬧劇”怎么就“塵埃落定”了?“惡意炒作”又如何“勢必”受到“法律的制裁”?哪怕是警方的情況通報,也沒有使用“惡意炒作”四個字形容網絡寫手徐某的行為——那么敢問尊敬的北京日報社,究竟是警方負責調查還是貴社負責調查?敢問尊敬的殷大記者,究竟是司法機關負責審判還是您負責審判?媒體審判,以空口白話為一方定罪,請問殷大記者本科的新聞倫理課程究竟考了多少分?如果殷大記者本科竟然不是新聞傳播學專業,那它又是如何混進黨報黨刊,誤導群眾的?我們認為必須嚴查,更必須嚴肅處理。

          微信圖片_20210725141707.jpg

            一位敬愛的老人

            曾經有一位老人,教育新聞界不要聽的風是的雨,教育媒體要多學習,不要總是為了博眼球搞出大新聞。今天我們不用重復這位德高望重的老人的話,我們只希望,部分媒體及媒體從業者能夠遵守基本的新聞倫理,尊重基本的采編規范,不要寫那些人民群眾深惡痛絕的報道,不要做背離人民的事情。

            我們衷心希望,部分媒體和媒體從業者,能夠把自己的心肺腸子掏出來洗一洗、曬一曬、拾掇拾掇?。?!

            最后是兩學一做時間:

            “真實性是新聞的生命。要根據事實來描述事實,既準確報道個別事實,又從宏觀上把握和反映事件或事物的全貌。”——習近平

          相關文章

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:曉林

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          相關專題

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 中國要搶在年輕人負面情緒全面爆發之前,完成收入分配改革!
          2. 豪橫:我爸是徐匯區檢察長,家里十五套房,就是有錢!
          3. 終于找到了新冠病毒的來源,竟然是那里……
          4. 葉方青:談談浙江的共同富裕
          5. 保潔員為疫情擴散背鍋,南京政府干得漂亮
          6. 司馬南:南京疫情反彈,根子在官僚主義?
          7. 南京疫情爆發,就一個原因:官僚主義作風假大空!
          8. 【美國史記454:方方再次帶貨成功,孫大午被判18年】
          9. 有一種“處分”叫光榮
          10. 這就準備要“開放”了?
          1. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          2. 才不是什么淫亂!毛主席為中國唯一女皇帝武則天這樣洗白!
          3. 盧麒元:疫情結束后將有史詩級惡性通貨膨脹,我們不要前往陪葬
          4. 張志坤:別走,司徒雷登
          5. 兩天蒸發4854億,一夜回到解放前!
          6. 鄭州地鐵,你到底在怕什么?
          7. 毛主席的政治嗅覺到底有多敏銳?這次暗殺事件就是證明!
          8. 南京抗疫“歐美化”背后的路線之爭:“徹底放開吧”?
          9. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          10. 朱永嘉:要注意目前的一些思想動向
          1. 對當前斗爭形勢的看法
          2. 好得很:“媚外”反毛的莫言被踢出中國百名作家之列
          3. 葉方青:滴滴放肆到今天的程度,一些人是有責任的
          4. 錢昌明:毛澤東思想為何不可丟? ——聽聽人民科學家錢學森的呼聲
          5. 不祥之兆,最具諷刺性的一幕發生了!
          6. 柳氏三代傳奇:從維他奶、聯想到滴滴
          7. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          8. 致柳傳志先生的公開信:變天了……
          9. 12339正式公開舉報:騰訊涉嫌以操控輿論導向手段危害國家安全
          10. 某某“親聆”版“毛羅對話”追蹤調查
          1. 他是毛主席的表弟,身高近兩米,被打成“貪污犯”后才暴露了身份
          2. 豪橫:我爸是徐匯區檢察長,家里十五套房,就是有錢!
          3. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          4. 中國要搶在年輕人負面情緒全面爆發之前,完成收入分配改革!
          5. 他們戰勝了洪水,卻輸掉了家園
          6. 甘肅人的臉,都被這群老爺丟盡了。