<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

          不是“長征救了毛澤東”,而是毛主席挽救了長征

          秦明 · 2021-10-24 · 來源:子夜吶喊公眾號
          收藏( 評論() 字體: / /
          這么講絕非“英雄史觀”,恰恰相反,是毛主席、也只有毛主席在始終如一地貫徹群眾路線、人民戰爭、民主集中制、政治掛帥……

            昨天是長征勝利85周年紀念日。

            在整理歷史資料的時候,筆者讀到了一篇題為《凝聚集體智慧才是紅軍長征勝利的決定因素》(以下簡稱“《凝聚》”)的專家文章,這篇文章收錄于2006年的“紀念建黨85周年、紀念紅軍長征勝利70周年學術研討會論文集”。

          圖片

            只從題目和摘要來看,就會發現這其實就是一篇“抬杠”的文章。而文集收錄的文章,大多是在論述xxx或者xxx在長征中發揮的巨大作用,“抬杠”的意圖也就更加清晰了。

          圖片

            籠統地講“歷史是多種因素‘合力’的產物”當然是完全正確的,屬于“放諸四海而皆準的真理”。

            然而,矛盾的特殊性決定事物的性質和發展方向。毛主席在矛盾論中指出,“我們的教條主義者在這個問題上的錯誤,就是,一方面,不懂得必須研究矛盾的特殊性,認識各別事物的特殊的本質,才有可能充分地認識矛盾的普遍性,充分地認識諸種事物的共同的本質;另一方面,不懂得在我們認識了事物的共同的本質以后,還必須繼續研究那些尚未深入地研究過的或者新冒出來的具體的事物。”

            具體到長征從開始到勝利結束這一歷史階段,實際上經歷了一系列紛繁復雜的曲折和路線斗爭,路線斗爭必然涉及到具體的人和事,不去厘清路線斗爭的細節,籠統地講“集體智慧”、“歷史合力”,其實也就不足以充分地解釋長征為何能取得勝利。

            金一南在他編寫的歷史傳記中寫道:

            沒有周恩來,也許就沒有后來的毛澤東……轉移之際,毛澤東寫信給中央表示想留在瑞金,當時的書記不到30歲的博古看了信后不知如何處理,找周恩來拿主意。周恩來連夜馳馬飛奔尋到毛澤東,關起門來徹夜長談……就是這一夜的談話改變了中國的命運。毛澤東若不走恐怕就會和留下的一大批黨的領導人瞿秋白等一樣犧牲了。

            很多歷史學者在描寫這段歷史時,都采用了類似的流行說法,“沒有周恩來,也許就沒有后來的毛主席。”

            對于這樣的“歷史假設”,張鼎丞同志之女張九九大姐頗不認同。

            我們都知道的一個歷史事實是,中央主力紅軍被迫長征前,毛主席曾對張鼎丞說:“你還是回到閩西去,那里你熟悉,可以堅持,可以發展。”

          圖片

            張鼎丞果真沿著毛主席指引的路走去,在那特別艱難的歲月里擎起南方一角天,在敵強我弱、敵我力量極為懸殊的情況下,打破了國民黨反動派多次清剿,保存了革命有生力量,配合了南方其他地區的游擊戰爭,支援了紅軍北上抗日,并為后來的新四軍打下了豐厚的家底。

            張九九大姐在《長征前的毛澤東》一文中,通過一系列的史實論證,指出:如果毛主席在長征時被留下,“難以預料”的將不是毛主席自己,而是長征的前途。

            “毛澤東如果留在蘇區,領導著張鄧譚們甩開膀子干!蘇區將是何等的壯美!毛澤東選擇留在蘇區是必然,是選擇勝利!決定走,是接受更嚴峻的挑戰!是對10萬跟著共產黨走的階級兄弟的責任!”

            伍修權說:“如果他(毛澤東)當時也被留下,結果就難以預料了。”那是真的,長征將如何結束,難以預料! 蘇區能否堅持,當然是博古、李德等人乃至共產國際,難以預料的,但毛澤東和蘇區人民是胸有成竹的!

            如果一定要做“歷史假設”的話,首先該被假設的不是長征開始后毛主席走與留的問題,而是應該假設紅軍是不是必須要離開蘇區長途轉移。

            《毛澤東傳》以確鑿的口吻寫道,“前線的戰局越來越不利,東線和北線都被突破,西線也更加困難。打破敵軍圍剿,已不可能,只剩長征這一條路了”。

            事實上,哪怕是長征開始、遵義會議毛主席重回領導崗位之后的相當長時間里,毛主席對于長征的“目的地”也是不明確的,只能根據具體情況隨機應變。

            在第五次反“圍剿”節節失利,毛主席被排除在領導層之外,李德博古還一心想把毛主席調到蘇聯“休息”、讓他遠離紅軍的情況下,毛主席仍然密切關注著國內外局勢和紅軍反圍剿的戰況。1934年4月下旬,毛主席提出去南線粵贛省“休息”(實際是去調查研究),獲得周恩來同意。4月21日,蘇區南大門會昌縣筠門嶺;28日北大門廣昌失守。

            到達南線的毛主席,立刻指導并扭轉了南線的危機。果斷放棄“御敵人于國門之外的死打硬拼”的錯誤打法,一手發動群眾、組織游擊隊,開展游擊戰爭反擊敵人的圍剿,一手派化裝的小分隊,潛入廣東陳濟棠的管區,宣傳抗日救國、槍口一致對外的道理,促使粵軍反蔣抗日,大大減輕了南線的壓力。

            6月22日,中革軍委擬調紅七軍團加強南部防線,毛主席與粵贛省委研究后答復:南線戰局不會突變,建議紅七軍團可不南調。

          圖片

            此時此刻,毛主席登上會昌城外的嵐山嶺,寫下了那首著名的《清平樂·會昌》:

            東方欲曉,莫道君行早。

            踏遍青山人未老,風景這邊獨好。

            會昌城外高峰,顛連直接東溟。

            戰士指看南粵,更加郁郁蔥蔥。

            “風景這邊獨好”當然不是某些歷史學家說的,“這邊”方便紅軍轉移,而是反映出了毛主席對第五次反圍剿、保衛蘇區滿懷必勝的信心。真要按照毛主席的正確路線,蘇區的東線、西線乃至蔣介石重兵壓境的北線,都不至于迅速失利。

            反觀此時的博古、李德等人早已對第五次反圍剿失去了信心,在4月底就向共產國際提出從中央蘇區轉移的請求并得到同意?!睹珴蓶|傳》里忠實地交代了,直到7月中旬,毛主席都還不知道中央紅軍將要長征及他本人何去何從。10月初,毛主席才接到“有特別任務”(紅軍轉移)的秘密通知。

            遵義會議決議指出的博古、李德等人丟棄中央蘇區是“錯誤的逃跑的軍事路線”。放棄中央蘇區,是對蘇區人民、對十萬工農紅軍不負責任的逃跑!1945年的《關于若干歷史問題的決議》指出,“‘左’傾路線在退出江西和長征的軍事行動中又犯了逃跑主義的錯誤……”

            也就是說,如果不是排除了毛主席對紅軍的正確領導、排除了毛主席所代表的正確路線,長征并非歷史“必選項”。前四次反圍剿同樣敵眾我寡,紅軍越打越多;在主力部隊長征以后,張鼎丞等人堅持了毛主席的正確路線,并沒有走向覆滅的命運,反而通過頑強斗爭,薪火相傳、重新發展壯大。

            所以,“長征救了毛澤東”的說法完全不能成立。恰恰相反,長征開始以后走向勝利的每一步重要轉折都與毛主席以及毛主席所代表的正確路線息息相關。

            紅軍長征出發前的突破口是毛主席打開的。1934年9月,在贛南省做調查研究的毛主席就受命了解了于都的敵情、地形、河水干枯等情況,10月初到中革軍委向周恩來等報告,隨后又發動當地的群眾支持,親自指揮架設了浮橋,為選擇長征的大部隊開辟了一條生路。

            在中央紅軍通過第二、第三道封鎖線,到達湘江之前,此時宜章至湘江之間廣大地區內,國民黨軍兵力薄弱,且因派系矛盾,動作不一,便于紅軍機動作戰。但博古、李德等卻拒絕了毛主席的提議,一味退卻逃跑,消極避戰,繼續使紅軍處于十分被動的地位,以致湘江一戰,五萬紅軍壯烈犧牲。

            通過湘江之后,李德等人又提出去湘西會合紅2、紅6軍團。中央紅軍若按計劃北去湘西,必然要和以逸待勞的優勢國民黨軍決戰,將會有覆滅的危險。在毛主席極力說服中央紅軍放棄原定計劃,改向敵人力量薄弱的貴州前進,到川黔邊建立根據地,這一提議獲得多數人支持。但博古、李德卻執意堅持北上,毛主席的戰略轉移意圖未能通過,但通道轉兵甩開了敵軍的圍堵,使中央紅軍免于滅頂之災,并繼而為接下來的黎平會議創造了條件,最終促成了紅軍戰略轉兵,中央紅軍繼續西進,在川黔邊創建蘇區。

            遵義會議之后,毛主席的正確路線開始回歸,但依然阻力重重。土城戰役因為情報錯誤而失利,其后紅軍繼續向西進入云南扎西,毛主席提出利用敵兵空虛之機“回兵黔北”,取得了二渡赤水、再占遵義的巨大勝利。紅軍指戰員急切地想再打一場打勝仗,于是大多數人主張發起“打鼓新場”戰役,毛主席卻指出敵情已經發生了變化,紅軍有被圍殲的危險。茍壩會議民主表決的結果是罷免了毛主席的前敵司令部政委。但深深憂慮紅軍前途的毛主席不計個人得失,深夜挑著一盞馬燈說服了周恩來,使得中央紅軍又一次免于全軍覆沒的危險。

            其后的會理會議,在某些人的攛掇下,又差點兒奪了毛主席的權、否定毛主席的正確路線;大渡河前,毛主席拋開史書上記錄的石達開覆滅的歷史經驗的束縛,果斷選擇長途奔襲、飛奪瀘定橋,又一次使紅軍轉危為安;與張國燾會師之后的南下與北上之爭,更是讓毛主席經歷了人生最黑暗的時刻……

            長征的最后勝利,當然不是毛主席一個人的功勞,離不開共產黨人、紅軍將士以及人民群眾的共同努力。但整個長征的過程可謂是驚心動魄、危機重重,一招不慎就會滿盤皆輸,毛主席和毛主席所代表的正確路線在整個過程發揮了決定性的作用,而其他人在不同的事件中總是卻扮演了正向或者反向的作用,絕不是一句簡單的“集體智慧”能夠概括的。最后完全可以得出一個結論,是毛主席挽救了長征,挽救了紅軍,挽救了黨,挽救了中國革命。

            按照“集體智慧”,抗美援朝的決策可能也就通不過了;按照“集體智慧”,最開始決策上馬原子彈的時候,只有包括毛主席在內的兩個人同意。“集體智慧”最后其實往往是毛主席“苦口婆心”說服的結果。

          圖片

            這么講絕非“英雄史觀”,恰恰相反,是毛主席、也只有毛主席在始終如一地貫徹群眾路線、人民戰爭、民主集中制、政治掛帥……

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:曉林

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 李云迪事件再次暴露胡錫進本質:冥頑不化的“老改開”派黨閥
          2. 有人秋后算賬,有人一手遮天!
          3. 子午:“凌晨三點起床的村莊”:“幸?!北澈蟮摹吧娌灰住?/a>
          4. 走入困局的越南再次提醒我們,“動態清零”才是唯一出路
          5. 鮑威爾之死,疫苗免疫下的血腥死亡
          6. 丁毅致葉嘉瑩:不應為當了漢奸的汪精衛招魂
          7. 向“兩彈一星”無名英雄致敬,以及《功勛》于敏單元唯一敗筆
          8. 毛主席的“大悲憫”:不要逼得人家沒有出路
          9. 說說不容小覷
          10. 毛主席時代中國在世界排行第幾?
          1. 宣揚大“變革”的李光滿又扔重磅炸彈,胡錫進們如何接招?
          2. 黃克誠的回憶錄對毛主席的這段批評成立嗎?
          3. 是誰養肥了這群不要臉的買辦?
          4. 王岐山:要防止利益集團攫取政治權力改變黨的性質?
          5. 趙磊:評朱云來《從數據看共同富?!?/a>
          6. 張志坤:嚇死“臺獨”的辦法可行嗎?
          7. 侯立虹:不能以任何形式任何借口間接和變相否定新時代
          8. 41年前她連殺3人!人民日報卻刊發長文為她請命!
          9. 《功勛》與《亮劍》,能文能武李延年與有武無文李云龍
          10. 聽說
          1. 李光滿:10月8日發生的四件事具有標志性意義:我們正在經歷一場深刻的變革!
          2. 很多人為孟晚舟獲釋回國歡呼, 卻至今誤解華為的本質
          3. 長津湖凍死大批志愿軍戰士因中央政府委員出賣情報給美國
          4. 迎春:這兩個人必將被釘入恥辱柱
          5. 這篇文章竟然被刪了!
          6. 說說福建莆田殺人事件
          7. 新加坡疫情證明鐘南山完全錯誤, “疫苗注射率高就可完全開放”誤國誤民
          8. 宣揚大“變革”的李光滿又扔重磅炸彈,胡錫進們如何接招?
          9. 孟晚舟終得歸國,并簡析一二
          10. 就來說說政治舞臺的權力角逐——從孫、傅落馬一海外視頻說起。。。
          1. 毛主席為何對她的愛念念不忘?
          2. 不要笑,“臺軍”大勝解放軍,電腦兵推啥都行
          3. 宣揚大“變革”的李光滿又扔重磅炸彈,胡錫進們如何接招?
          4. 侯立虹:不能以任何形式任何借口間接和變相否定新時代
          5. 回鄉實錄
          6. 是誰養肥了這群不要臉的買辦?