<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

          蘇聯解體的組織路線因素淺析

          王宗立 · 2021-08-20 · 來源:思想火炬
          收藏( 評論() 字體: / /
          三十年后的今天,新自由主義話語霸權之下的、資本和市場邏輯主導的全球政治經濟秩序,終于被其難辭其咎的全球新冠疫情敲響了他日暮窮途的喪鐘。

            今年是蘇聯解體的第三十個年頭,三十年來分析蘇共亡黨、蘇聯解體的文章非常多,為“鑒于往事,有資于治道”提供了重要參考和借鑒?,F在,筆者僅就蘇聯解體的組織路線因素進行粗淺分析,恭請有興趣的朋友批評指正。

            “冰凍三尺非一日之寒”,蘇共亡黨、蘇聯解體同其它事物發展變化一樣,都有一個由量的積累到質的突變的過程?!豆苤僬摗防镉卸卧捳f得好,“夫功之成,非成于成之日,蓋必有所由起;禍之作,非作于作之日,亦必有所由兆。故齊之治也,吾不曰管仲,而曰鮑叔。及其亂也,吾不曰豎刁、易牙、開方,而曰管仲”,循著這段話的邏輯分析蘇聯解體的組織路線原因,同樣值得深思。

            回望二十世紀上半頁,蘇聯在上世紀三四十年代綜合實力的迅速提升、取得對二戰的決定性勝利、推動社會主義實踐由一國獨秀到多國花開、重塑世界政治版圖和經濟格局等一系列彪炳史冊的成就,確實得益于列寧時代選中的接班人---斯大林。當然,這并不意味著斯大林是完美的政治領袖,姑且不論其在國內犯下的思想“左傾”、作風專斷、“肅反”擴大化等嚴重錯誤,單說其對我黨建政前的“太上皇”作派及在抗美援朝中口惠實不至、舉棋不定的態度,就大大降低了其在中國人民心中的好感。但宏觀地、歷史地、理性地分析其一生,其功勞還是遠大于錯誤的。誠如英國首相丘吉爾所言:“他接過的是一個扶木犁的窮國,他留下的是一個擁有核彈的強國”,他確實是一位引領蘇聯開啟輝煌時代、改變全球格局的世界級英雄人物。

            而導致蘇聯“衛星上天,紅旗落地”的肇始者,則是斯大林錯誤選擇的接班人人選:赫魯曉夫。斯大林某些錯誤導致了赫魯曉夫們把因斯大林的錯誤導致的對斯大林的偏見,上升為對社會主義基本原則的偏見。而赫魯曉夫們的偏見,促使他們在思想和行動上與斯大林切割的同時,也把社會主義的一些基本原則(如理論上的唯物辯證觀、政治上的無產階級專政)有意或無意地作為斯大林的東西一起切割和拋棄掉了。1956年2月25日凌晨赫魯曉夫作的《關于個人崇拜及其后果》的“秘密報告”,則是這種“雙重切割”的標志性事件。這種“雙重切割”之后,逐步形成如下兩種策略并導致如下兩個嚴重后果:

            一是赫魯曉夫在對待民主集中制上(從整個社會主義運動史來看,民主集中制作為社會主義政黨的根本組織制度和領導制度,能否正確堅持和運用,一定程度上影響著運動的興衰成敗。“治大國如烹小鮮”,如何“執其兩端,用其中于民”,科學把握民主與集中的平衡,的確是對共產黨人執政能力和水平的考驗),因著斯大林集中有余而民主不足,而提出了“兩全”——全民黨、全民國家的主張,從而開啟了以反對個人崇拜為名、行背離民主集中制之實、放棄基本階級立場的政治變軌時代。但具有歷史諷刺意味的是,赫魯曉夫的我行我素、壓制民主的個人專斷作派最終卻激起了他一手提拔起來的鐵桿粉絲--勃列日湦夫的政變,被迫黯然下臺,抑郁而終。“在赫魯曉夫和勃列日涅夫時期,雖然形式上強調‘集體’領導,但只不過是由‘一個人說了算’改為‘少數幾個人說了算’。實際上并沒有真正貫徹民主集中制”。像出兵阿富汗這樣關系“死生之地,存亡之道”的“國之大事”,勃列日涅夫竟然僅靠5個人的秘密會議就改變了政治局不出兵的集體意見,任性地開啟了針對阿富汗的十年戰爭。然而,正是這場戰爭成了壓垮蘇聯這頭龐大“駱駝”的最后一棵“稻草”。同樣,由于民主集中制的組織路線得不到科學貫徹,高層領導的老齡化給蘇聯政局的穩定造成了嚴重影響,安德羅波夫、契爾年科如匆匆過客,沒有來得及“新官上任三把火”便作別了世界。長期的集權專制導致了上臺前早已滿腦子資產階級思想的戈爾巴喬夫,早有預謀地在民主集中制上從一個極端躍遷到另一個極端。在蘇共十九次全國代表會議上,他提出要實行“無限制民主”,這次大會也因此成了根本改變蘇聯政治制度的轉折點;在蘇共二十八大上,他正式領導取消了“民主集中制”——這個馬克思主義政黨的根本組織制度和領導制度。如此不正常的組織路線,必然助長選人用人上的歪風邪氣,赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科、戈爾巴喬夫的上臺都有“任人唯親、任人唯利、任人唯圈”的非組織活動成分在里面,中下層干部的使用更可想而知了。誠如習近平總書記所言,這樣的選人用人風氣如同埋下“定時炸彈”,終究會引爆。民主集中制的組織原則、選人用人路線脫離科學的軌道的惡果是:蘇共的領導從最初的過于集中到最終淹沒于泛濫的無政府主義汪洋大海,蘇共的渙散、蘇聯的解體便成了難以逃脫的歷史“宿命”。

            二是在對待資本主義世界上,赫魯曉夫提出了看似頗有遠見的“三和”--即和平共處、和平競賽、和平過渡策略。盡管或許其主觀目的是讓資本主義和平演變為社會主義,但同樣具有歷史諷刺意味的是,他也有意無意地開啟了讓蘇聯和平演變為資本主義的制度演變時代。繼之而來的勃列日涅夫,雖然對赫魯曉夫的對外政策有所調整,提出了社會主義國家一個聲音、一個拳頭對付帝國主義的“社會主義大家庭論、有限主權論、國際專政論”等攻勢策略,但一方面,他在國內政治經濟上因循守舊、回避矛盾、自我感覺良好、“陶醉勛章”的執政心態,讓蘇聯國內各種矛盾日積月累、積重難返,發展滯緩;另一方面,他又在美蘇爭霸中越來越大的透支著前輩蓄積的國家“元氣”,幾近油盡燈枯,這就為戈爾巴喬夫滅亡蘇共、解體蘇聯創造了充分的條件。實質上已成“第五縱隊”的戈爾巴喬夫上臺后,比赫魯曉夫“三和”主張更加激進“開放”,他拋出了“國際政治新思維”,宣稱“人類的生存高于一切”“全人類的利益高于一切”。至此,他已完全否認了國際上兩種制度、兩個階級根本對立、根本斗爭的客觀存在,披著共產黨人的合法外衣、暗地里卻以資本主義代理人的身份來執掌蘇共、蘇聯政權了。后來,他頻頻向西方“暗送秋波”,直至同美國“高參”“共商蘇聯國是”,策劃所謂的促使蘇聯脫困的“哈佛計劃”,竭盡全力地使蘇聯在經濟基礎上徹底走上資本主義私有化的不歸之路。“一個執政黨,當它賴以生存和發展的原則的首要維護者,變為這些原則的率先破壞者的時候,如果不能及時得到制止,這個黨就必然會走向災難的深淵”。

            通過以上歷史軌跡的重尋,可以清晰地感到,戈爾巴喬夫提出的、最終導致蘇聯演變為資本主義的所謂“人道的民主的社會主義”“新思維”,決非無源之水,無本之木的“頭腦風暴”,他的“新思維”早已在赫魯曉夫那里植入了和平演變的“基因”、埋下了改旗易幟的“種子”。“量變堆積歷史,質變分割歷史”,量變的積累終于使蘇維埃社會主義共和國聯盟質變為資本主義的獨立國家聯合體。

            “以史為鑒,可以知興替”。蘇聯的解體以至東歐的劇變固然是歷史和時代發展變化中多種因素交匯、耦合的合力作用的結果。因素當然復雜,但分析起來無非還是外因和內因兩大類。外因是條件,內因是根據,外因通過內因起作用。“滅六國者,六國也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也”,循著這一邏輯,我們完全可以說“亡蘇共者,蘇共也,非美、英也”。這里需要特別強調指出的是,沒有嚴肅認真地堅持馬克思主義的選人用人組織路線,沒有形成一套不為人言所變的、穩定的、科學的選人用人制度,無疑是導致蘇共亡黨、蘇聯解體的內部因素中一個極端重要的因素。

            “夫國以一人興,以一人亡”,以唯物史觀之,盡管從宏觀上重要歷史人物改變不了歷史長河的主流、正軌,但在重要的歷史關口確實具有舉足輕重的作用,他完全可以利用手中掌握的資源加速或遲滯歷史前進的步伐,甚至完全可能一度逆轉歷史前進的方向。因此,如果我們不能高度地重視社會主義事業接班人的培養、鍛煉,如果社會主義的巨輪之舵不能牢牢掌握在真正堅持馬克思主義政治路線的,即理論上高度清醒、政治上高度堅定、行動上高度自覺的馬克思主義政治家手里,將極有可能給我們的事業帶來滅頂之災。正反對比,這或許也是我們中國共產黨人歷盡苦難曲折行進百年、不斷從勝利走向勝利的一條重要經驗。

            “行到水窮處,坐看云起時”。蘇聯解體、東歐劇變使國際社會主義運動受到嚴重挫折,也讓信仰堅定的中國共產黨人汲取了教訓,增強了“免疫”,經住了考驗,強健了體魄。“三十年河東,三十年河西”。三十年后的今天,新自由主義話語霸權之下的、資本和市場邏輯主導的全球政治經濟秩序,終于被其難辭其咎的全球新冠疫情敲響了他日暮窮途的喪鐘。“天時人事日相催,冬至陽生春又來”。“歷史沒有終結”,它也不會終結,它一定會永遠按照它自身的自在邏輯、而不是人的刻意自為的意志滾滾東流、奔騰不息!

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 今日才知毛主席這份苦心……
          2. 胡言亂語
          3. 阿富汗陷阱,美國撤軍后中國更應10倍警覺
          4. 改革只是方法而不是目的
          5. 感謝這頭撞玻璃的傻兒子
          6. 不得強制中小學生注射疫苗浙江帶了好頭,0-17歲不必全體注射新冠疫苗的八個理由
          7. 阿塔,還是上當了!
          8. 湖南衛視和浙江衛視大搞818晚會,除了銅臭味還是銅臭味
          9. 果然,CIA開始動手了!
          10. 未接種新冠疫苗而引起的感染事件將被嚴肅追責?!
          1. 造神的原來是一群妖精
          2. 塔利班手持毛選,打敗美帝走狗,取得完勝!
          3. 太快了,全世界的狗都驚呆了
          4. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          5. 張文宏事件,是中西方文明沖突的轉折點
          6. 呂永巖:評《致高強同志的一封信》
          7. 戴著毛主席像章抗疫:“我們是毛主席的人民醫務工作者”
          8. 耿來意:毛主席在“七大”上反思“六大”沒選陳獨秀為中央委員:現在看不選他是不對的
          9. 阿富汗已經變天,可惜不是解放區的天……
          10. 竟然憑空刮起歪曲高強部長的妖風!
          1. 唯有奉陪到底:因主席像章風波,我被國際知名極右派反動媒體點了名
          2. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          3. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          4. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          5. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          6. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          7. 呂言夫:毛澤東思想的新定位
          8. 葉方青:推進共同富裕,要警惕“驢唇不對馬嘴”現象
          9. 用毛澤東思想武裝龍芯 ——董事長胡偉武解讀龍芯中科的文化理念
          10. 請聽聽南京機場保潔員的話
          1. 七夕節:感受楊開慧和毛主席的曠世愛情
          2. 曾經主管網絡輿論的彭波嚴重違紀違法被開除黨籍
          3. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          4. 談談圍繞張文宏醫生的爭議
          5. B站視頻:別催了,生不出來
          6. 救不救,是比“扶不扶”更能打斷中華脊梁的社會問題!