<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

          兩顆原子彈讓日本投降?我們被日本騙了70年

          江平舟 · 2021-08-20 · 來源:血鉆故事
          收藏( 評論() 字體: / /
          希望更多人能看到關于“兩顆原子彈讓日本投降”的真相,別再被日本給騙了。

            歷史是任人打扮的小姑娘,有時候我們看到的所謂“歷史事實”,可能只是有人想讓你看到的樣子。

            二次大戰中最重要的歷史性事件之一,當屬美國扔日本的兩顆原子彈,對于扔日本這兩顆原子彈的辯論,是歷史學家們的經常性話題。

           

            日本1945年投降,而在1965年以前,也幾乎沒有人質疑過杜魯門決定扔日本兩顆原子彈的命令。

            1965年美國歷史學家埃爾佩洛維茨(Alperovitz)首先提出,就算不扔日本那兩顆原子彈,日本也會投降。

            自此打開了歷史界關于這兩顆原子彈的激烈辯論。

            那么兩顆原子彈,是讓日本投降的關鍵性原因嗎?還是我們一直被歷史性的錯誤宣傳給誤導了?

            隨著越來越多的歷史檔案解密,得以看到更多的關于原子彈的故事。

            從日本的歷史檔案來看,1945年8月最重要的不是8月6日,而是8月9日。

            8月6日,廣島被扔原子彈。

            8月9日,長崎被扔原子彈。

            8月9日那天,由六名日本最高政府成員組成的最高委員會召開內閣會議。

            在這場會議上,他們第一次認真討論了無條件投降,在此之前日本軍國主義者從未想過無條件投降。

            根據會議記錄,當時歐洲戰事已結束,英美在歐洲進行戰爭罪審判,而天皇和下面的軍國主義分子擔心,一旦日本無條件投降,英美會以同樣方法對天皇進行審判。

            但天皇在日本是“神”,一旦天皇被審判,那神性徹底喪失,這將徹底擊毀日本人的傳統信仰和生活方式。

            那么有人會認為,這不就是8月9號長崎被轟炸后,日本才開始第一次討論無條件投降的嗎?

            但是根據會議事件記錄,對長崎的“原爆”發生在日本標準時間11點02分。

            而這時最高會議上討論無條件投降,已經開始好幾個小時了。

            也就是說,8月9號,日本最高會議先認真討論了“無條件投降”,然后才發生了長崎原子彈轟炸。

            長崎原爆,不是日方無條件投降的直接原因。

            那么是廣島嗎?

            8月6號,廣島被原子彈轟炸,是因為這個日本才投降的嗎?

            但很奇怪,8月6號廣島原爆,過了整整三天日本才開始認真討論無條件投降?

            這顯然也不可能。

            如果日本軍政府認為“廣島原爆”是一件非常嚴重的事,一件嚴重到足以讓日本無條件投降的事,那他怎么可能過了整整72小時才召開最高內閣會議呢?

            原子彈對投降的影響真這么大的話,8月6號扔,那應該立刻開會討論,再怎么樣8月7號,8月8號也該討論原子彈這個嚴重問題了,怎么可能拖到8月9號,整整三天以后呢?

            要知道,當一個國家發生重大危機事件時,政府會立刻做出反應,而不可能等上整整三天。

            1950年6月25日,杜魯門總統在密蘇里州悠閑的度假,突然朝鮮越過38度線開始大舉入侵韓國的消息傳來,國務卿緊急致電杜魯門。

            12小時后,杜魯門人就已經飛回了布萊爾大廈(當時白宮在裝修),杜魯門立刻和內閣成員、高級軍事將領,討論該怎么回應朝鮮的攻擊行動。

            另外1962年10月16日,肯尼迪總統早上還在床上悠閑的讀報紙,突然國家安全顧問麥克喬治沖進來告訴他,蘇聯正在古巴秘密部署核彈。

            2小時45鐘后,一個白宮緊急應對小組成立,眾內閣開始緊急討論該怎么應對蘇聯于古巴部署核彈的事。

            這些都是一個國家面臨重大危機時,所迅速做出的必然反應,如果1945年日本軍政府認為原子彈是國家重大危機,那就不可能花了整整三天才召開內閣最高會議。

            如果日本軍政府不認為原子彈是國家重大危機,那么兩顆原子彈讓日本投降的論調,就根本不成立。

            那有人會說,延遲反應也不奇怪,日本政府是慢慢才充分認識到原子彈的威力和恐怖的,他們之前根本不知道什么是原子彈,三天后等他們認識到原子彈的恐怖后,就開始認真考慮投降了。

            其實這樣的論點在歷史證據面前是站不住腳的。

            首先根據日方檔案,廣島縣知事在廣島被原子彈轟炸后的第二天,也就是8月7號凌晨就完整向東京報告了詳細的襲擊報告。

            在“廣島原爆”中有大約三分之一的人口被殺,有三分之二的城市被摧毀。

            這一報告數據,在接下來的幾天里都沒有變化,也就是說日本高層在第一時間就很清楚的掌握了原子彈的破壞力,也了解他的恐怖。

            廣島知事往上遞送的傷亡報告,比美國人都快,美國軍方所編寫的廣島爆炸初步報告,8月10號才送到司令部。

            而且說日本人不知道什么是核武器,那是自欺欺人,日本核研究最早起始于1930年,中止于1945年。

            1940年東京帝國大學提交了“原子彈制造的可行性研究報告”。

            1941年東京理科大學提交了“鈾炸彈制造的可行性報告”。

            1943年東條英機下令研發原子彈,代號“仁計劃”,正式開始了日本的核武進程。

            所以你說日本軍方不知道什么是原子彈,那是不可能的。

            另外還有一系列數據可以證明,原子彈襲擊雖然威力巨大,但沒大到足以讓日本決定最終無條件投降。

            1945年,美國空軍展開了最猛烈的對日本本島轟炸。

            日本68座城市先后被轟炸,30萬人死亡,75萬人受傷,170萬人無家可歸。

            在全部的轟炸行動中,有66次用的是常規炸彈,另外兩次用的是原子彈。

            1945年3月9日晚至10日凌晨,東京大轟炸,除皇居外大片東京被炸毀,12萬人死亡。

            這是美軍空襲中造成的最大人員死亡,而我們印象中原子彈好像威力巨大,但實際上原子彈在空襲中的殺人數只能排第二。

            廣島原子彈轟炸當天造成9萬人死亡,但東京大轟炸那天,就死了12萬人。

            請問如果你是喪心病狂的日本軍政府,早就見識過一晚上被炸死12萬人的東京,又怎么會對一天炸死9萬人的廣島,感到吃驚呢?

            從我們普通人角度來看,廣島長崎兩顆原子彈似乎很特別,但站在當時日本軍部的角度看,它并不是那么特別。

            更別提能特別到直接決定“日本無條件投降”那么重大的歷史事件了。

            讓我們來回顧回顧當時的歷史。

            從1945年7月-8月,如果你是喪心病狂的日本軍政府高級成員的話,你收到的報告是這樣的:

            7月17日,四座城市被襲擊,分別是大分、平冢,沼津、桑名,其中“大分”和“平冢”被摧毀了50%以上,沼津被摧毀了75%,桑名被轟炸的最嚴重,90%的城市都毀了。

            三天后7月20日,又一批報告送到你面前,又有三座城市被轟炸,其中福井市被摧毀80%。

            兩天后7月22日,又有六座城市被轟炸,其中一宮市被摧毀75%。

            8月2日,又一批城市被轟炸報告送到面前,四座城市被炸,富山市被摧毀90%,幾乎整座城市被美軍夷為平地。

            兩天后8月4日,又有四座城市遭到轟炸。

            再過兩天8月6日,今天只有一座城市廣島被轟炸,不過損失較大,死亡9萬人,大半座城市被夷為平地,敵人可能使用了新型炸彈。

            看了以上的一系列數據,日本各座城市隔三岔五被轟炸,而且還是大面積的摧毀,如果你是日本軍部高官,天天看這些報告,當8月6號,看到廣島被轟炸時送上來的報告,你還會覺得廣島有那么特殊嗎?

            我們都是站在普通人視角,看一次廣島核爆,破壞那么大,死那么多人,覺得很震撼很恐怖。

            但如果你是當權者,天天看那些嚴重的轟炸報告,看到8月6號的長崎,絕不會覺得有多“震撼”。

            統計了下,在廣島被原子彈轟炸的前21天里,日本本島共計有26座城市被美軍轟炸,其中有8個城市的被摧毀程度和廣島一樣。

            而如果將視線放到1945年廣島原爆的前幾個月,那共計有68個城市被美軍轟炸摧毀。

            廣島長崎兩顆原子彈,決不是讓日本無條件投降的原因,現在的歷史書都說,兩顆原子彈讓日本投降,根本是錯誤的。

            讓日本投降的真正原因,是蘇聯。

            其實在1945年,即便是日本政府中最鷹派的官員都知道,日本不可能贏了。

            所以日本面對的問題不是該怎么贏得戰爭,而是怎么“以最好的條件投降”。

            無條件投降,一直不在日本高層的考慮范圍之內。

            日本軍政府要爭取一條避免戰爭審判,并且能保持天皇制度的方法,更重要的是,他們想要保留某些被侵略和占領的領土(包括中國東部一部分,韓國,馬來西亞等部分地區)。

            基于這一“有條件投降”的戰略目標,日本制定了兩套方案。

            一個是外交方法。

            1941年4月日蘇簽署了為期五年的《日蘇互不侵犯條約》,這項條約極大損害了中國利益,日蘇可謂是狼狽為奸。

            1945年外交大臣“東鄉茂德”希望蘇聯出面,請求斯大林幫忙調解“美日問題”,最終讓美國接受日本提出的“有條件投降方案”。

            東鄉茂德與蘇聯交流甚密,1938年任日本駐蘇聯大使,1939年處理“諾門坎事件”后的停戰談判。

            站在蘇聯角度,美日作戰如果美軍大獲全勝,那美國在亞洲的影響力會大幅增加。

            而美國每增加一點影響力,蘇聯就損失一點影響力,所以幫助美日達成協議,能遏制美國在亞洲的勢力擴張。

            這是日本寄希望于的一張牌,就是通過外交手段拉蘇聯進來談判,挑唆美蘇利益矛盾,最終讓日本獲得利益,使日本做到“有條件投降”,這一外交手段,是有可能成功的。

            除了外交手段,日本人的第二個方法是軍事手段。

            當時都知道,美國軍方非常擔心大規模入侵日本本島,會造成美軍幾十萬甚至上百萬的人命傷亡,日本人也很清楚美國忌憚過高的傷亡。

            所以日本高層認為只要熬過了不斷的大轟炸,等到美軍登陸本島后,再和美軍刺刀拼刺刀,造成美軍的高傷亡,讓美國人害怕,這樣美國就會考慮日本提出的“有條件投降”了。

            日本這兩手,一個外交,一個軍事,最終的目的都是要達到“有條件投降”。

            即便是在8月6日,廣島被原子彈轟炸后,這兩手依舊有效,依舊能拉斯大林進來一起談判,依舊能讓美軍在本島有重大傷亡。

            但最后這兩手都在一樁事件后,灰飛煙滅了。

            那就是“蘇聯對日宣戰”。

            1945年8月8日,蘇聯對日宣戰,150萬蘇軍從北、東、西三個方向對偽滿洲國發起進攻。

            偽滿洲國很快被占領,伴隨著蘇軍在中國東北的種種暴行。

            之后蘇軍展開了對庫頁島和日本北方群島的登陸行動。

            1945年8月8日,蘇聯對日宣戰,十幾小時后,8月9日日本高層召開緊急內閣會議。

            這才是讓日本高層于8月9日召開緊急內閣會議的真正原因,同時也是讓日本決定無條件投降的決定性原因,而不是什么兩顆原子彈把日本炸投降了。

            因為從政治上來說,蘇聯對日宣戰后,日本所制定的兩手策略,徹底宣告失敗。

            日本不可能再拉斯大林來進行美日蘇三邊談判了。

            而且更重要的是,日本要讓美軍膽寒,逼美軍接受“有條件投降”的方針,也完全失敗了。

            根據當時日本的軍事機密檔案,日本所剩的最好部隊都部署在日本南部,尤其是在九州島那一帶。

            而日本的北方特別是北海道地區的防御遠不如南部。

            稍有軍事常識的人都知道,你有可能抵御一個大國從一個方向的進攻,但你絕不可能同時面對兩個大國從不同方向的進攻。

            一旦蘇聯百萬軍隊從北方攻入北海道,日本北部失守,那別說要在南部給美軍造成重大傷亡了,就是日本全島覆滅也已經成為定局。

            所以當蘇聯對日宣戰后,實際上是掐斷了日本軍國主義者最后的兩條“生路”。

            一條外交,一條軍事,此時的日本已經完全失去了選擇“有條件投降”的可能,擺在日本面前的,只有“無條件投降”。

            而“無條件投降”也分幾種,一種是向美國無條件投降,一種是向美蘇(參考德國投降,東德西德模式)。

            日本最終選擇了向美國“無條件投降”。

            歷史上的事情講完了,但還有個問題:

            就是為什么現在人們都喜歡把日本投降歸因于兩顆原子彈呢?為什么不講清楚日本投降背后真實的政治外交以及軍事決斷呢?

            其實這主要是“日本戰后政府”刻意將無條件投降的原因,往原子彈上靠的緣故。

            將日本投降簡單歸因于原子彈,至少有三大好處:

            第一,為了天皇。

            原子彈是日本高層推卸失敗責任的完美借口,軍政府發動的無恥侵略戰爭給世界帶來巨大災難,最終這戰爭還失敗了,至于失敗原因,不是我們高層決策錯誤,不是我們不行,而是出現了一項重大的令人意外的科學突破,原子彈。

            誰知道有原子彈那么厲害的東西啊。

            原子彈,成為軍政府輸掉戰爭的完美借口。

            同時它也更有助于維護天皇的合法性,日本戰敗不是天皇的錯,更不是天皇指揮錯誤,而是敵人使用了出乎意料的奇跡武器,沒人能預料到這種武器,所以別來怪罪天皇,要怪就怪原子彈太可怕太厲害。

            第二,博取國際同情。

            日本作為沾滿鮮血的侵略國,發動了毫無人性的侵略戰爭,但是戰后,他們開始強調原子彈了,開始努力把自己塑造成一個原子彈受害者了。

            你們看我們日本多慘啊,全世界唯一一個被原子彈炸過的國家,日本政府將原子彈與戰敗捆綁,過分強調原子彈的作用,這讓日本國內的一些人抵消了道德上的罪惡感和負罪感。

            在一些日本人心里,我們雖然發動了戰爭,但是兩顆原子彈也讓我們受到了懲罰,我們也是受害者啊。

            而在國際上,將投降與原子彈捆綁,也有利于日本人博取國際同情心,從而獲得更多同情和幫助。

            3,美國也贊許“原子彈投降論”。

            站在美國人角度,當然也歡迎兩顆原子彈讓日本投降的歷史論調。

            這將顯示出美國人的科技先進,軍事力量強大,同時更能抹殺蘇聯在使得日本無條件投降中的關鍵作用。

            “美國兩顆原子彈,扔的日本直接投降”,這一講法在全世界廣為流傳,成功塑造了美國人強大勇猛的形象。

            這種國家形象的廣告,是花多少錢都買不來的。

            最后,重新認識歷史,改變錯誤的宣傳和認知,這無論對我們還是我們的后代教育,都至關重要。

            希望更多人能看到關于“兩顆原子彈讓日本投降”的真相,別再被日本給騙了。

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 女導演,你跑什么呀?
          2. 塔利班進城后,街上是這樣的
          3. 今日才知毛主席這份苦心……
          4. 胡言亂語
          5. 呂永巖:饒毅這次是不是又坐錯了板凳?
          6. 阿富汗帶路黨的今天,公知的明天?
          7. 阿富汗陷阱,美國撤軍后中國更應10倍警覺
          8. 改革只是方法而不是目的
          9. 感謝這頭撞玻璃的傻兒子
          10. 不得強制中小學生注射疫苗浙江帶了好頭,0-17歲不必全體注射新冠疫苗的八個理由
          1. 造神的原來是一群妖精
          2. 塔利班手持毛選,打敗美帝走狗,取得完勝!
          3. 太快了,全世界的狗都驚呆了
          4. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          5. 張文宏事件,是中西方文明沖突的轉折點
          6. 呂永巖:評《致高強同志的一封信》
          7. 戴著毛主席像章抗疫:“我們是毛主席的人民醫務工作者”
          8. 耿來意:毛主席在“七大”上反思“六大”沒選陳獨秀為中央委員:現在看不選他是不對的
          9. 阿富汗已經變天,可惜不是解放區的天……
          10. 竟然憑空刮起歪曲高強部長的妖風!
          1. 唯有奉陪到底:因主席像章風波,我被國際知名極右派反動媒體點了名
          2. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          3. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          4. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          5. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          6. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          7. 呂言夫:毛澤東思想的新定位
          8. 葉方青:推進共同富裕,要警惕“驢唇不對馬嘴”現象
          9. 用毛澤東思想武裝龍芯 ——董事長胡偉武解讀龍芯中科的文化理念
          10. 請聽聽南京機場保潔員的話
          1. 七夕節:感受楊開慧和毛主席的曠世愛情
          2. 曾經主管網絡輿論的彭波嚴重違紀違法被開除黨籍
          3. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          4. 談談圍繞張文宏醫生的爭議
          5. B站視頻:別催了,生不出來
          6. 救不救,是比“扶不扶”更能打斷中華脊梁的社會問題!