<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

          關于導致“三年困難”成因與主因的考證

          老兵義雄 · 2021-08-15 · 來源:原創文章
          收藏( 評論() 字體: / /
          “大躍進”的某些失誤是導致“三年困難”的重要因素,但不是決定性的因素三年困難

            關于“三年經濟困難”成因與主因的考證

            1960—1962年,在中國發展史上有著慘淡的一筆。在這三年里,因農業幾乎降到建國時的最低點,造成市場農副產品供應短缺,全國人民從領袖到普通老百姓都在餓肚子,嚴重地影響了國民經濟各部門的正常運轉。從國家人口統計看,1960年人口比原來減少了1400萬,餓死人的事是不爭的事實。因為“三年困難”發生在“大躍進”之后,因而國內外一些學者斷言“三年困難”和餓死人的事是“大躍進”運動造成的。在當年的七千人大會上有中央領導引用了一位農民的說法,認為“三年困難”是“三分天災和七分人禍”造成的。幾十年后,隨著對“大躍進”的全盤否定,“三年經濟困難”成了西方詬病社會主義制度與歷史虛無主義者否定建國后前30年的依據。這是十分荒唐的。筆者曾以童子軍的身份參加過大辦鋼鐵,經歷過“三年困難”的磨難,對三年困難有全面的感受,我將聯系自己的親身經歷敘說“大躍進”和“三年困難”給留下的記憶,用親身感受揭穿西方資產階級借三年困難攻擊我國社會主義制度的無恥讕言,推翻國內歷史虛無主義者強加給“三年困難”的不實之詞,本文僅就三年困難的成因與主因是什么作些探討,力爭客觀與實事求是的分析,讓讀者自己做出應有的判斷。

            一,導致“三年困難”的基本原因是什么?

            筆者通過考證認為,“三年困難”的形成不少單一的因素導致的,至少是有九大因素疊加所形成的。

           ?。ㄒ唬?ldquo;大躍進”中的左傾錯誤是導致“三年困難”的原因之一。主要表現在三個方面: 一是初期人民公社實行全民所有制, “一平二調三收款”,不允許社員有私有財產,干好干壞一個樣。窮過渡和絕對平均主義極大的傷害了群眾的積極性和創造精神,使農業生產力在一定范圍內受到破壞。二是1958年全民“大辦鋼鐵”發生了農業大軍由農業向工業的大轉移。1958年農業形勢極好,是個絕對的豐產年。但是,由于農村強壯勞力都去辦工業,豐產的莊稼因缺少勞力收不到家里,眼睜睜爛到了地里,致使豐產而沒有豐收,減少了糧食的庫存量。三是大伙食堂造成極大的糧食浪費。大伙食堂是從1958年辦起的。當時把它視為共產主義的因素。大伙食堂勤人懶人一樣吃,干不干都能吃,而且是放開肚皮吃。當時的中國沒有一個地區能承受這種吃法,大伙食堂很快吃空了庫存。 以上三個方面的原因合在一起,使人民公社和群眾生活失去了應有的儲備,因而,當突如其來的災荒到來時,使全國立即陷入饑荒的威脅。這屬工作指導問題,毛澤東把這稱之為“人禍”。

           ?。ǘ┯捎谶^分強調鋼鐵工業的過快發展,導致工農業和國民經濟各部門發生嚴重的比例失調。1958年“大躍進”總的指導方針是“以鋼為綱,全面躍進”。鋼鐵生產被置于重中之重。當年投資的60%用于工業,22%用于發展農業,為了保鋼鐵產量,那年提出了一切給鋼鐵元帥讓路的口號。由于國家人力物力都保鋼鐵指標的完成,都向鋼鐵工業傾斜。經濟的客觀規律要求社會各部門平衡發展,而鋼鐵工業的畸形發展導致社會經濟發生嚴重的比例失調。這主要表現在,鋼鐵工業的安排占投資比例過火,擠了農業,消耗了農業的生產力,也擠了輕工業和其他部門嚴重的比例失調。

           ?。ㄈ┮蚧窘ㄔO生產戰線過長,分散主義的投資造成工農業各部門間的嚴重失調。1958年工業發展陳云提出發揮中央和地方兩個積極性的問題,即辦工業中央抓,地方也要抓。這個方針是對的。毛澤東贊同陳云的主張,提出地方也要建設自己的工業體系,地方建工業的收入要超過農業。在這一方針和倡導下,地方中小企業一哄而起。據研究我國中小企業發展史的專家估計,全國1958年僅城市中小企業就有600萬家,加上農村中小企業總計約在2500萬至2600萬家。這些中小企業建成后,絕大多數因能源不足,原料供應不上,缺技術而不能投產,有的投產也因上述原因無法正常運營。“大躍進”興起時中小企業的數量是驚人的,所造成的經濟損失雖然沒有權威的數字,也應是驚人的。這是三年困難的重要表現。

           ?。ㄋ模﹥蓮椧恍茄兄铺幵陉P鍵階段,大量資金投向國防科技。據統計,研制兩彈一星總投資近500億元,在最困難的幾年每年也得數十億的開支。但為國家的長治久安又不能不為之,這就是毛澤東指出的“挨餓總比挨打要好些”。有些人指責搞原子彈導致民不聊生,是不仁,這不對;國泰方能民安,保國泰才是大仁。

           ?。ㄎ澹┻B續三年自然災害造成全國性的糧食危機。

            根據1995年國家統計局、民政部編《1949—1995中國災情報告》(中國統計出版社1995年版。以下簡稱《災情報告》)記載:1959年全國出現了“受災范圍之大,在五十年代是前所未有的”嚴重自然災害,受災面積達4463萬公頃(每公頃等于1萬平方米,合15市畝,計6.8650億畝),成災(收成減產80%以上為成災)面積1373萬公頃(《災情報告》第378頁)。繼1959年大災害后,全國大陸除西藏外又發生了建國后嚴重的,也是近百年少有的特大災害,受災面積達6546萬公頃,成災面積2498萬公頃,受災面積居建國五十年首位(《新中國五十年統計資料匯編》第35頁。1961年,全國連續第三年發生特大自然災害,受災面積6175萬公頃,僅次于上年,為建國五十年來第二位。而成災面積2883萬公頃,為1994年以前最高(《五十年匯編》第35頁),其中四分之一絕收(減產80%以上為絕收)。成災人口 16300萬,也超過了上年。本年春荒人口高達21800萬,相當于1949——1958年各年平均值的6.4倍,占全國人口三分之一以上。“三年自然災害”致使農業收入降到了建國時的人均的最低點,導致全國性的糧食危機。

           ?。┤丝诒q與糧食危機形成尖銳的矛盾

            從國家1949--2016年糧食年產量和人口增長資料可以看到:1950年全國糧食產量是13213萬噸,那時人口是5.5196億,年人均量是239.4斤;而最困難的1961年,糧食產量是13650萬噸,但這時的人口是6.5859億,人口增長了近1,2億,年人均量降到207.3公斤,比1949年還低出1.6公斤,饑荒就是這樣引出的。糧食為什么暴跌?前邊已經探究,主要是連續三年特大自然災害造成的。由此可見,說三年困難是“三分天災,七分人禍”似不能成立。

           ?。ㄆ撸┊敃r的水利大軍糧食補貼用去了很大的糧食儲備,給糧食供應帶來巨大的壓力。

            1959—1960年間,全國有一億壯勞力戰斗在水利工程的第一線。他們干的是重體力活,僅靠當時的定量標準是不夠的。為此,國家不得不從國庫調撥糧食支援興修水利。僅此一項就相當于一個中等國家全年的消耗。這是導致糧食危機的重要因素。

           ?。ò耍┏擎偡寝r業人口劇超越了糧食供應的承受能力。據國家統計,從1958年到1960年全國非農業人口突破了3000萬。當時城鎮人口的供糧標準是每人每月27斤,保城鎮吃飯需要糧食每年約150萬噸,又相當一個中等國家。算上國家工作人員高出部分,農民實際定量標準大大低于平均標準。按舊社會老農的經歷,農村若老少平均300斤就不會鬧饑荒(瓜菜代)。再加上大伙食堂吃空了糧食的庫存,當大災來臨時有那么大的缺口咋能不鬧饑荒呢!

           ?。ň牛┨K聯撤走專家,撕毀合同,催我還債為三年困難雪上加霜。1949年12月,毛澤東訪蘇時同斯大林議定了3億美元蘇聯對華第一筆貸款??姑涝瘧馉幪K聯向中國有償(半價)提供64個陸軍師、23個空軍師裝備,中國欠蘇聯軍火債30億元人民幣。中國第一、第二個五年計劃時期,蘇聯援華“156項”基礎工業設施建設。項目機器設備以貨物貿易交付。 1958年中國“大躍進”副食品供應緊張和收購困難不能按貿易合同對蘇聯交貨。1960年,我國還債33億元人民幣,剩“大躍進”兩年間不能按合同交貨拖欠的貿易債務23億元人民幣??紤]到欠蘇聯債務“反修”斗爭理不直、氣不壯,毛澤東說:“明年還清這個債。”這年起,毛澤東不吃肉,表示帶頭共度難關。1965年,中國還完對蘇債務,成為既無外債又沒內債的國家。這使中國的困難雪上加霜。

            二,為何說糧食危機是導致“三年困難”的主要矛盾?

            馬克思主義哲學告訴我們:事物的發展方向是由事物內部處于支配地位的主要矛盾決定的,事物的性質是有主要矛盾的主要方面決定的。以上筆者找出導致三年困難有九大基本原因(矛盾),在這九對矛盾中哪一對是主要矛盾?什么又是矛盾的主要方面呢?

            通過矛盾分析可以發現,是糧食危機制約了城市、工業和經濟各部門的運轉,其它矛盾雖然有影響作用,但對經濟的運轉都沒有決定性的影響。從城市向農村轉移2000萬城鎮人口,工業的許多企業關停并轉,許多科研項目下馬,雖然有資金和原材料問題,但最關鍵的困難還是吃飯問題,為了度過饑荒不得已而為之。從國家歷年糧食總覽可見,1959—1961年間三年特大自然災害使中國的糧食產量降到歷史的最低點,人均糧食降到207.3公斤,比1949年建國時還低1.6公斤,這個標準使全國回到無法維持饑飽的程度,糧荒與饑餓不可避免地發生了。

            對于這個問題,周恩來總理早在1962年七千人大會上的報告中對此已經作過明確的回答。周恩來在向五級干部交底時說:當前的主要困難是什么?“當前的主要困難是生產降低,物資不足。農產品很不足,人民的吃、穿、用都不夠,市場供應相當緊張,工業、原料、材料、燃料不夠,許多工廠處于半開的以至停工狀態,約有三分之一的企業虧本賠錢。我們經濟上的困難,反映在財政上,就是最近兩年財政都有赤字。”他強調指出,“目前供應最緊張的是糧、棉、煤、木,其中最突出的是糧食。因為糧食連年減產,全國出現嚴重的糧食危機,這幾年各省市幾乎天天向中央告急。”周總理的講話明確地告訴我們,糧食危機是主要矛盾,連續的自然災害是主要矛盾的主要方面。

            三,考證“三年經濟困難”讓我們明白了什么?

           ?。ㄒ唬┲袊侨硕嗟厣俚拇髧?,吃飯穿衣是頭等大事,確保國家糧食安全具有重大的戰略意義,任何忽視農業忽視糧食安全都是要不得的。應當說新中國建國后,是重視農業和糧食生產的。在毛澤東以農業為基礎經濟方針的指引下曾經取得偉大的歷史成就,如到1956年我國糧食產量超過歷史最高水平,人均糧食達到了306.8公斤,全國不少地區解決了溫飽問題。但在1958年的“大躍進”中,因過于強調工業使農業受到排擠。1958年農業本來是個大豐收年,因全民大辦鋼鐵使豐產沒有豐收。由于受浮夸風影響,我們中央少數領導還為產糧多為無處放而發愁,結果造成極大的誤判,導致1959年初就出現了鬧糧荒的苗頭。幸虧毛澤東發現及時,動員各省采取緊急措施才是城市糧食供應得以緩解。我們黨及時總結了教訓,在六七十年代把備戰備荒為人民確定為國家的戰略方針,把每年的一號文件用于部署農業,使世界七分之土地的這個世界四分之一人口的吃飯穿衣有了保障,使我們懂得毛澤東以農業為基礎的方針是何等的正確。

           ?。ǘ┮乐棺匀粸暮φ位?。西方想借“三年困難”顛覆我國的政權是徒勞的。自然災害是不可抗拒的,與政治無關,但嚴重的自然災害都會殃成嚴重的社會問題。從歷史上看,凡遇大災之年,當民不聊生時總要天下大亂,常常威脅政權的安全,政權更替有的就在這時候發生。我國的“三年困難”也印證了這一規律。當我國進入“三年困難”時,西方資產階級立即借機煽動反華勢力,唆使蔣介石反攻大陸,企圖顛覆我們的紅色政權。但他們萬萬沒有想到,中國的老百姓卻緊緊地團結在中國共產黨的周圍,仍是眾志成城,中國政權和局勢仍然十分穩定。為什么會發生西方不可思議的情況?原來是因為中國共產黨和社會主義制度已經深入民心。中國的老百姓深信黨代表人民的根本利益,要聽黨的話,跟黨走,困難是暫時的,是可以戰勝的。中國共產黨充分發揮制度優勢,和人民同舟共濟,戰勝了一個個困難,平穩地度過了困難時期,向人民又交了一份合格的答卷。三年困難雖然過去了60多年,但我們不要忘記,西方從沒有放棄用三年困難詬病中國。這是他們做煽動宣傳的重要內容,中國人特別是年輕人要特別警惕。

           ?。ㄈ┛甲C使筆者堅信,“大躍進”的某些失誤是酬成“三年困難”的重要因素,但絕不是決定性的因果關系,最終的決定性原因是連續三年的特大自然災害。由此可以肯定,說造成“三年困難”是“三分天災,七分人禍”的判斷是站不住腳的,同理,說“大躍進”導致“三年困難”也是不合邏輯的。

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:朱旄

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 竟然憑空刮起歪曲高強部長的妖風!
          2. 李前寬導演去世了,他終究沒能等來《抗美援朝》的播出
          3. 美國人這次真急了!
          4. 劉繼明:論舉報
          5. 老何讀后感:接鬼洗腦真厲害!
          6. 司馬南:阿富汗塔利班解放大半國土,人大教授王義桅遭人構陷!
          7. 敵人贊成的,我們一定要警惕!
          8. 參拜靖國神社的精日分子,竟然飾演蕭子升?!
          9. 戴著毛主席像章抗疫:“我們是毛主席的人民醫務工作者”
          10. 對新冠疫苗臨床測試數據披露內容的兩項重大疑問
          1. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          2. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          3. 最危險的敵人——麻痹的官僚,準備投降的思潮
          4. 毛主席應當“功七過三”,這番評價實在讓人忍不住落淚!
          5. 百年爛黨,還是當初的模樣
          6. 葉方青:推進共同富裕,要警惕“驢唇不對馬嘴”現象
          7. 子午:張文宏真的是為窮人說話?某些左翼不要把屁股坐歪了
          8. 果然南京機場防疫失誤違反基本常識事出有因
          9. 看到美國轟炸阿富汗驚出一身冷汗,還好這里是新中國!
          10. 吳銘:也說中國輿論場怪像
          1. 唯有奉陪到底:因主席像章風波,我被國際知名極右派反動媒體點了名
          2. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          3. 不祥之兆,最具諷刺性的一幕發生了!
          4. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          5. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          6. 呂言夫:毛澤東思想的新定位
          7. 請聽聽南京機場保潔員的話
          8. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          9. 1975《紅旗》雜志的驚人預言!
          10. 劉繼明與方方們的斗爭,是橫掃一切反人民公知的開端!
          1. 七夕節:感受楊開慧和毛主席的曠世愛情
          2. 美國人這次真急了!
          3. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          4. 張文宏的“與病毒和諧共處”論是投降主義,必須堅決反對!
          5. 中國大陸38枚奧運金牌得主的家庭出身……
          6. 【震驚】毛主席像變白板,團團這波操作什么水平?