<listing id="rtl3x"></listing>
<listing id="rtl3x"><mark id="rtl3x"></mark></listing>

    <dfn id="rtl3x"><menuitem id="rtl3x"></menuitem></dfn>

      <video id="rtl3x"><span id="rtl3x"><nobr id="rtl3x"></nobr></span></video>
      <video id="rtl3x"></video>

        <th id="rtl3x"></th>

        <ins id="rtl3x"></ins>

        <meter id="rtl3x"><meter id="rtl3x"></meter></meter>
          首頁 > 文章 > 爭鳴 > 工農之聲

          葉方青:認識跟不上,共富戰役是打不好的

          葉方青 · 2021-08-20 · 來源:作者來稿
          收藏( 評論() 字體: / /

            

          52d6f516cec3ea7aaca02d5e75fe7db5.jpg

            當下,共同富裕,正受到越來越多人的關注,談共同富裕,已經成為了一種新社會現象。

            很多人關注共同富裕,原因可能有兩點:

            一是推進共同富裕,是中央的決定,因為層次高,自然要關注;

            二是中國搞了很多年改革開放,出現了嚴重的兩極分化,一個在14億人口中占比并不大的群體占有了大量的生產資料,抽吸到了大量的社會財富,由此引發的矛盾越來越突出,很多人感覺問題不能再拖了,必須得解決了。

            浙江省是中央確定的共同富裕探路省,肩負著重大使命。

            推進共同富裕,認識要先行,如果認識跟不上,共同富裕戰役是肯定打不好的。

            目前,在浙江省的主導圈中存在著一種共同富裕的地方性認識,主要觀點是:

            一,共同富裕是普遍富?;A上的差別富裕;

            二,共同富裕不是同等富裕和同步富裕;

            三,共同富裕不是均貧富,不是殺富濟貧。

            對浙江省主導圈中存在的共同富裕認識,應該科學探討,理性辨析,特別是需要站在以人民為中心的立場上科學探討,理性辨析。

            “共同富裕是普遍富?;A上的差別富裕”,這個觀點,應該講,還是對的,群眾是可以接受的,至少在現實狀況制約下,只能做此理解了。

            不過,“共同富裕是普遍富?;A上的差別富裕”,需要把差別富裕的差別程度講清楚,10倍或者更大一點,大家是可以接受的,但如果還是象過去一樣,百倍千倍萬倍地搞,恐怕就很難再扯得上是共同富裕了。

            “共同富裕不是同等富裕和同步富裕”,這個觀點,辯證地看,只講對了一半,即:共同富裕不是同等富裕,但共同富裕必須是同步富裕。之所以這樣講,是因為共同富裕確實做不到同等富裕,確實是有差別的,但要說共同富裕不是同步富裕,這肯定是不對的——一部分人邁的是富裕的步子,而另一部分人邁的還是窮步子,沒另一部分人什么事,這無論是從邏輯上講,還是從咬文嚼字上講,都是說不通的,而且既然認為共同富裕是普遍富?;A上的差別富裕,不搞同步富裕,普遍富裕也實現不了,這里面存在著矛盾關系。

            畢節市在脫貧攻堅戰役中,鮮明地提出要同步小康,現在畢節市已經整體脫貧了,受到了中央的肯定。浙江省應該從畢節經驗中得到啟示,堅持同步富裕,不讓一個人掉隊。

            “共同富裕不是均貧富,不是殺富濟貧”,這個觀點,說實話,放在今天的背景下,已經很不合時宜了。

            一些人弄的錢實在是太多了,已經超過極限了,別忘了,中國還是社會主義國家。

            一個月、一年創造的社會財富都是一定的,如果這些財富的大部分都進了少數人的腰包,那么,多數的人就肯定要受窮。不搞均貧富,不搞削富濟貧,不要說推進共同富裕了,就是從破除兩極分化的角度講,也是干不下去的!

            有時候,沒有必要把話說得那樣恐怖和難聽,說“先富要幫后富”,說“已經富裕起來的人,要有點兒家國情懷,講點兒社會擔當,要響應黨的號召,學會感恩,主動地更好地適應社會主義制度”,都是更合適更恰當的表達方式。

            當然,提出“共同富裕不是均貧富,不是殺富濟貧”,出發點可能是想安撫一下大大小小的老板們,避免大大小小的老板們產生疑慮或者恐慌,但我們必須要明白,既然中央提出了共同富裕,中央的站位就是很明確的,那就是要站在多數人的一邊,作為地方,如果不能理解這一點,還是過去的一個老狀態,只看著大大小小的老板們順眼,只愿意服務他們,眼里沒有多數人,情感上、角色上一直調整不過來,那就真的沒有能力去推進共同富裕了,因為真的要推進共同富裕,是要得罪大大小小的老板們的,是要動他們的既得利益的,尤其是繞不開啟動部分股份轉公的民營企業改革。

            正確認識共同富裕,全國都要重視起來,浙江省的責任更大。

            推進共同富裕,對各級干部來說,是一次檢驗能力和擔當的機會,也是檢驗各級干部人民情懷的一個窗口,干好了,功在千秋,傳為美談,各級干部都要珍惜機會,主動作為,在以習近平同志為核心的黨中央正確領導下,為全面建設社會主義現代化國家、實現中華民族偉大復興的中國夢做出貢獻!

          「 支持烏有之鄉!」

          烏有之鄉 WYZXWK.COM

          您的打賞將用于網站日常運行與維護。
          幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

          注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
          聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:朱旄

          歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

          收藏

          心情表態

          今日頭條

          最新專題

          抗美援朝70周年

          點擊排行

          • 兩日熱點
          • 一周熱點
          • 一月熱點
          • 心情
          1. 今日才知毛主席這份苦心……
          2. 胡言亂語
          3. 阿富汗陷阱,美國撤軍后中國更應10倍警覺
          4. 阿塔,還是上當了!
          5. 改革只是方法而不是目的
          6. 感謝這頭撞玻璃的傻兒子
          7. 不得強制中小學生注射疫苗浙江帶了好頭,0-17歲不必全體注射新冠疫苗的八個理由
          8. 湖南衛視和浙江衛視大搞818晚會,除了銅臭味還是銅臭味
          9. 果然,CIA開始動手了!
          10. 未接種新冠疫苗而引起的感染事件將被嚴肅追責?!
          1. 造神的原來是一群妖精
          2. 塔利班手持毛選,打敗美帝走狗,取得完勝!
          3. 太快了,全世界的狗都驚呆了
          4. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          5. 張文宏事件,是中西方文明沖突的轉折點
          6. 呂永巖:評《致高強同志的一封信》
          7. 戴著毛主席像章抗疫:“我們是毛主席的人民醫務工作者”
          8. 耿來意:毛主席在“七大”上反思“六大”沒選陳獨秀為中央委員:現在看不選他是不對的
          9. 阿富汗已經變天,可惜不是解放區的天……
          10. 竟然憑空刮起歪曲高強部長的妖風!
          1. 唯有奉陪到底:因主席像章風波,我被國際知名極右派反動媒體點了名
          2. 南京疫情最危險的信號,該當何罪?
          3. 近期驚動全網的三大政策突變, 在一個閉門會上說透了背后邏輯 | 文化縱橫
          4. 帝修資勢力的優秀“抬轎夫”胡錫進:阿里高管性侵是“形象”問題?資本要純凈?美國最怕中國的GDP?
          5. 南京機場疫情,證明網紅專家提出的抗疫路線禍國殃民,必須警惕
          6. 誰該為“大躍進”中的左傾錯誤負主要責任
          7. 呂言夫:毛澤東思想的新定位
          8. 用毛澤東思想武裝龍芯 ——董事長胡偉武解讀龍芯中科的文化理念
          9. 葉方青:推進共同富裕,要警惕“驢唇不對馬嘴”現象
          10. 請聽聽南京機場保潔員的話
          1. 七夕節:感受楊開慧和毛主席的曠世愛情
          2. 曾經主管網絡輿論的彭波嚴重違紀違法被開除黨籍
          3. 迎春:謊報“軍情” 隱瞞真相
          4. 談談圍繞張文宏醫生的爭議
          5. B站視頻:別催了,生不出來
          6. 救不救,是比“扶不扶”更能打斷中華脊梁的社會問題!